一个小宇六年级宇生能观点正确、持之有据地评论现在的厂告商的一些做法，颇不容易。
本文开门见山，直奔主题。此种文风，值得提倡。文章从正反两方面谈好的广告之好和坏的广告之坏，说明广告不仅作用于商
业领域，也作用于精神领域，观点明确，立意清晰，有一定深度。全
文紧紧围绕中心，一气呵成，且论据选择准确有力，因之较好地完成了文章的主题。
议论文不能仅仅是“论”，它常常须借助于形象，以增添文章的色彩，加强论证的力度。本文列举正反两方面的论据，既具体又形象，颇有代表性。论据不在多而在精。看来，小作者颇能领会这一要义。
写文章，要注意掌握分寸。一则不好的漫画广告，显然会造成‘一定程度的精神污染;至于是不是会导致“世界乱套’，倒也未必。当文章以批判、揭露性口吻提到某个具体商品(或机构，或人物)时，须慎之又慎，以免带来副作用和其他麻烦。
语言是表义的工具，必须多加锤炼。“广告，广告就是起到广而告知(之)的作用”，显得很不爽朗，何不写作“广告，广而告之嘛!”“如果这种广告被一些国外来客看到了……人民素质低下”，显得拖沓而不精炼。像“你们这些黑心商家”这样的语言，在文中反复出现，就给人以罗嗦的感觉。精练是一种文风。精炼是一种美。
语言、词汇还必须准确。以“自私”概括黑心商家，太一般化了;他们其实是不顾社会效果唯利是图。诸如此类。
文章结尾处，尚未把文气“推”上去，以构成昂扬之势。现在的结尾，其实是在重复前文，完全可以删去。