网络谣言的议论文（精选20篇）
谣言，每个人都想躲避，却又躲不过去。因为谣言对人的伤害及其大，那怕它是假的是不存在的，但依然能达到“一石激起千层浪”的效果。有些人，面对谣言去竭力地辩论，有些人则变得沉默不语，而我却认为：逃避，只能让别人更加肯定谣言的正确，倒不如去坦然的面对谣言。以下是网络谣言的议论文，以供参考!
网络谣言的议论文 篇1
严惩“网络大谣”，是民心所向，民意所指。“谣言止于下一个谣言”，这是“秦火火”等“网络大谣”们的“法宝”，他们混淆是非、颠倒黑白，蓄意炮制虚假新闻，恶意诋毁公众人物，不断制造事端，非法牟取暴利，把网络空间搅得乌烟瘴气。他们一次次突破道德底线，一次次触碰法律红线，扰乱了社会秩序，威胁社会安全稳定，损害百姓的人身安全和财产安全。
严惩“网络大谣” ，法律威慑必不可少。网络谣言等网络乱象，已成为社会“毒瘤”，公安机关及时亮剑、果断出击，集中开展整治网络谣言专项行动，是顺应民心之举。同时，相关司法解释也在紧锣密鼓制定中，相信随着法律的完善、打击的深入，隐匿网络的违法犯罪分子终究会受到法律的严惩。
严惩“网络大谣”，行业监管必须严格到位。互联网的监管涉及部门众多，相关监管部门要主动担当，各司其职，形成合力。作为第一道防线的网站经营方，更不能推卸公共使命，要积极承担社会责任，摒弃一味追求“眼球”经济、忽视社会效益的短视行为，从强化法律意识和提高技术水平层面，双管齐下，加强对各类信息的甄别和监测，真正把好净化网络空间的第一道关口。
网络空间是公共空间，是现实空间，决不是可以不负责任的什么“虚拟空间”。广大网民在网上畅游时，要与在现实社会一样，自觉接受法律和道德的约束，承担起共同净化网络空间的责任。对于未经证实或难以证实的信息要保持理性，不过度依赖、不轻信盲从，更不随意传播，这是截断谣言扩散途径、压缩谣言滋生空间的有效方法。
维护网络秩序，人人都是参与者。广大网民要积极向公安机关举报线索，使“网络大谣”们成为“过街老鼠”，人人喊打，还网络一个晴朗的天空。当前，我国互联网正在由“商用互联网”走向“全民互联网”时代，网络的虚实界限逐渐消失。数据显示，截至2013年6月，我国网民规模达到5.91亿，接近6亿，换言之，相当于每两个国人中就有一个是网民。
如果说，以前互联网还只是一种工具或技术，那么，现在的互联网已经与社会全面融合、难分彼此。这既体现在网民与民众身份标签区别的淡化，也体现在社会的方方面面已全部映射在互联网。互联网既反映着社会的各个方面，还逐渐影响着社会的发展和治理。可以说，现在已经是网络即是社会，社会亦是网络。
随着互联网全面融入现实社会，传统社会中的一些痼疾也在互联网上日渐凸显，首先就是“信任缺失”。这种“缺失”既体现于网民对网站的交易信任不足，也存在于网站之间的商务信任欠缺，还体现在网民之间的交流信任短板。
根据《2012年中国网站可信验证行业发展报告》显示，2012年上半年，31.8%的网民本人曾在网购过程中直接碰到钓鱼网站或诈骗网站。30%的受访网站曾遭遇过恶意仿冒网站的侵扰。相当于每三个购物网民中就有一个曾被骗，每三个知名网站就有一个曾被恶意仿冒。此外，微博、微信等新兴互联网应用的崛起，极大地方便了网民分享和发布各类信息，也加大了不实信息、诈骗信息传播的力度，新型网络钓鱼形式的出现，让网民对互联网的信任感持续走低。
因而，构建可信网络环境一直是无可争议的社会共识，从政府主管部门，到行业协会，再到互联网从业者，都很关切如何构建更加安全、可信的互联网环境，众多互联网厂商都在身体力行地推行可信互联网构建。随着构建可信网络环境认识的发展，当前核心议题已经从“怎么看”转向“怎么办”。
目前，由中国互联网络信息中心技术支持，中网推出的“可信网站”验证日渐成为我国网络身份验证领域的中坚力量。通过这些成功的经验，对整个行业的健康发展而言，从管理模式上，建议应施行“政府倡导、协会支持、民间运作”的原则，也就是发挥市场主体的基础作用；从可信内容上，应逐步形成“网站身份验证、网站安全扫描、网站信用评价、网站内容鉴别”等网站验证分级体系；从运行机制上，打造“验证服务—验证管理—查验平台—举报纠错”可信生态链条，借助可信验证把网民和网站两大群体连接起来，消除网民对网站的信任隔阂，更大限度激发互联网的正能量和商业价值。
而针对整个网络环境的完善以及社会各界如何分工推进来说，最终需要整个互联网生态链联动起来，合力共建可信网络环境，让互联网成为一个真实可信赖的世界。
网络谣言的议论文 篇2
网络应用已成为人类社会信息化时代的标志，网络技术的发展使人们在学习、沟通、娱乐等方面获益匪浅，同时人们也面临着巨大的挑战。随着论坛的开放、博客的普及、微博的运用，人人都可以在网上发言。近年来，网上谣言传播事件日益泛滥，网络谣言的传播成为一大社会公害，网络谣言的泛滥呈愈演愈烈之势，这其中既有针对公民个人的诽谤，也有针对公共事件的捏造。 2008年的“蛆橘”传言，2011年的“皮革奶粉”，还有2011 “食盐可防辐射”以及“食盐将短缺”等谣言都造成了很坏的社会影响。
有数据统计，截至2013年12月，中国网民6.18亿，其中39岁以下网民超过80%，29岁以下网民60%;微博用户3亿多，青少年同样占80%。青少年群体已成为互联网使用群体的主力军，网络已成为青少年学习、交流、娱乐的重要平台，使青少年从中受益，对青少年的性格、心理、社会生活、思维方式、人际关系都产生着巨大的积极影响，从这方面说网络谣言的传播对青少年的杀伤尤为巨大。特别是谣言制造者常常利用网民，尤其是青少年网民易激动愤青、愤世嫉俗、人生经历少等弱点，传播散布网络谣言，极大损害了青少年的人生观、价值观，造成思想和行为的偏差。
青少年要学会明善恶辨真假。青少年作为一个充满活力的群体，应该传递正能量，明善恶，辨真假。不信谣、不传谣是青少年最基本的责任，谣言虽说终会在事实面前不攻自破，但在破除之前的时期内倘若处理不好还是会造成一定危害的，因此，青少年要时刻保持清醒头脑，在任何言论面前要保持理性的态度，要深思熟虑，切勿成为谣言传播的帮凶。
青年人要做辨识网络谣言的“智者”。最基本的要求当是知法守法，履行自身社会责任，坚守“七条底线”。要做到文明上网、文明发言，不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传蔓延，发现网络谣言积极举报，做网络健康环境的维护者。
广大青少年都能树立起远大理想，勤奋学习，勤于思考，自觉规范自己的网络行为，同时还要积极承担起构建健康、良性网络生态的社会责任，引导身边人守法上网、文明上网，在网络的天空，用纯净的阳光点亮每颗灿烂的心灵。
一个健康文明的社会，就不能容忍谣言的肆意传播。现实世界也好，虚拟空间也罢，都有道德和法律的边界。朋友们，让我们从自身做起，不做网络谣言的制造者和传播者，让网络谣言止于青年智者，让网络清风吹拂网络时代，让网络环境真正“玉宇澄清万里埃”。
网络谣言的议论文 篇3
近日，一些在网上编造谣言者被公安机关依法拘留，一批传播谣言的互联网站被依法查处。如果说，这是网络虚拟世界里的一场地震的话，那么网络传谣无疑是这场地震的导火索。而由网络谣言引发地震的烈度之深、破坏力之大，在让我们震惊的同时，也不禁引发广大网民的深思：网络之大，是否可以包容一切？网络自由，是否足以蔑视一切？
在当下，网络，与其说是一种学习和交流的工具，毋宁说是已经成为了人们的一种生活方式。尤其是对那些“资深网民”来说，网络甚至已经成了须臾不可分离的生活必需品。而依靠网络的张力，资讯的传递更加迅捷，民意的表达更加直接，政策的传达更加深入，精神的交融更加深刻，这也正是网络的最大魅力。
也正因为此，谣言一旦见于网络，就像病毒的传播，无形而迅猛。国外有一句关于谣言传播的名言：“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍了天下。”戈培尔也曾说过，“重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。”可怕的是，网络先天就是这样一种载体，它让生产可以变得无形，它让重复变得简单到可以忽略成本，而它的破坏力却足以引发“地震”。
有人说，网络是一个虚拟世界，虚拟世界的魅力就在于不受现实世界的束缚，事实果真如此吗？试想，有一天，当我们打开网络，新闻频道净是愚人节消息，网上商城都是假冒伪劣，娱乐频道皆是谣言八卦，这样的网络，你是否可以容忍？据不完全统计，全国目前有5亿多网民。这其中，有成年人，也有孩子。如果说成年人尚有分辨能力，那么对于不谙世事的孩子来说，整天泡在虚假的网络环境里，对于他们的成长将意味着什么？“虚拟”与“虚假”，虽只一字之差，但确确实实是谬以千里。
说到底，网络不是空中楼阁，它只是现实世界的延伸，是现实世界在虚拟空间中的映射。那么，对于现实世界的管理，也同样适用于网络。要净化网络环境，让网络成为健康的社会文化生活的一部分，就必须铲除网络谣言产生的土壤，必须像根除病毒一样将网络传谣消弭于无形。只有这样，才能确保网络虚拟世界的秩序和安全，才能给孩子们营造一个积极向上的成长环境，才能使虚拟和现实相映成辉，共同进步。
网络谣言的议论文 篇4
“你一定不知道”、“大真相”、“大揭秘”……相信我们每个人都见过带这些字眼的新闻，也对其中有理有据的内容感到好奇。可我们在面对这些并不了解的“事实”时，可曾想过这所谓的真相，却是另一个谎言？
近几年来，随着社会进入自媒体时代，人们每天接收到的信息可谓爆炸性的。这对于我们而言，既有信息福利，也有因虚假信息而带来的麻烦。真实与谎言交织，善意与良知缺失，新闻、娱乐等媒体被推到了风口浪尖处。
而就在今年，虚假信息的浪潮一波接一波：大凉山的孩子十年没吃过肉？事实却是那里的孩子全都能吃上营养餐；演员乔任梁被虐待致死？事实上他是因抑郁症而自杀的；吃盐能防止核辐射？根本是危言耸听！……原本的真实，在信息传播过程中，一点点地被添油加醋，一点点地被谣言扼杀扭曲，这时谣言的恶劣影响已近覆水难收了。
传播谣言的始作俑者固然可恨，可我们更多时候竟也成为其帮凶，为“假真相”推波助澜。人总有猎奇心理，迫使他们去了解、传播未知的事物。以讹传讹，辗转无穷，谣言不胫而走，“假”变“真”，猛于虎矣。
“见未真，勿轻言；知为的，勿轻传。”对于对应的人、事、物，如果我们只是一个无知者，那么就应保持一个局外人的身份，不知、不言，不随意应和大众言论，以免增强错误的舆论煽动力；而知情者，则需要站出来，引导正确的舆论。正如鲁迅先生所写的那个铁笼一样，现代社会更需要一个个振臂高呼者站出来，言其所知，揭露事实，让真相跑在谣言前面。
在童话中，说谎的匹诺曹鼻子会变长，而同样的，在现实中，说谎造谣者也应受到相应的惩罚。法律的空白给谣言的扩散提供了可乘之机。新的传播环境下，东窗事发后才采取处理已然不可取，应对质疑的声音及时作出回应，对其主动说、尽快说、如实说，让真相挤压谣言的生存空间，让谣言“见光死”。
谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子，那么真相应做那双折断笛子的大手。让真相跑赢谣言，我们需要作俑者知错而退，不知者闭口缄默，知者言其所知，智者振臂高呼，监督者有所作为，那么“假真相”也就不攻自破了。
网络谣言的议论文 篇5
不知不觉，社会已进入网络时代，网民数量已达591亿，手机网民数量已达4.46亿。网络为我们带来了巨大的便利和信息传递方式，使我们的生活更丰富，令我们所处的世界更多彩。
但不可否认的是，网络在给予社会娱乐，传递了许多催人奋进的正能量的同时，有许多人利用网络强大的传播能力“谣”言惑众。就在前几日，在万州区发生了重大车祸事件，使一名女司机受伤，众多乘客随客车沉入海底，现在任未打捞上来。事情一出，在全网就引起了热议，在没有公安公告的情况下，网上开始传出“万州一女司机因违反交通规则逆行，导致一大货车落入水中”这一谣言，社会各界就将矛头转向了女司机，各种辱骂铺天而来，对该女士的生活造成了巨大的影响，直到公安机关发出声明，阐述事情经过才得以平息。但这位女士受到的伤害已无法平复。像这样的因网络谣言而侵害他人权利的行为已经不是第一次了。社会一开始明白：我们应抵制网络谣言。
抵制谣言，必须要从谣言者抓起。素有网络水军领袖之称的“秦火火”，制造出的谣言数不胜数，自称要“谣翻中国”。我不知道他的这种病态心理是如何产生的，但他传播的谣言破坏力是巨大的，给社会的稳定带来了严重影响。前段时期，“秦火火”在京被捕，面对镜头时，他竟面带微笑，笑嘻嘻地说：“我不上道呗。”由这种疯子制造、传播的谣言，我们又怎么能推波助澜呢？看见这种没有底线的造谣“源头”，我们要主动举报，是他们在法律面前显形，从而从根本上清除谣言。
抵制谣言，每个人都要有坚决的态度。网络上一直喜欢谣传一些明星绯闻，从“残联主席张爱玲拥有日本国籍”再到“王菲离婚后剃度出家”，这一系列眼花缭乱的“真相”，使各个明星名人们已经身心疲惫了。人们一会听到这个局长收了某某某干女儿，一会又听见那两个明星要闹离婚，群众和名人在这样的风气下终于发声，一系列的微博名人行动和群众自发的抗拒网络谣言宣传给这些造谣者重重的一击，这才使他们收了嚣张的气焰。因此，对待这些谣言”，不仅国家要行动，我们每个网民也应抵制转发这些谣言，以此扼住谣言的喉咙。
抵制谣言，作为群众的我们应做到不信谣，不传谣。谣言传播速度之快，范围之广与网民的盲目传播十分不开的：前几年的日本福岛核电泄露，一些不良商家开始谣传食盐将受污染，许多不明真相的民众开始在网上疯狂转发此消息，从而导致大量民众高价买盐，使盐价不断上涨，久居不下；还有前些年口口相传的绿豆养生说，民众们大量抢购绿豆导致绿豆价格不断上涨。从这些可以看出，网民可以说是网络谣言的巨大推手，因此作为网民，我们应做到明辨是非，不信谣，更不要把似是而非的信息传播出去。我相信，只要广大群众积极配合，谣言就会止于真相，还网络一片净土。
总之，在这信息纷扰的世界，要想使群众得到真相，使网络谣言得以抵制，社会各业就都要做负责任，明是非的传播者，形成有道德，遵法律的社会，得到一个干净，没有谣言的网络世界。
网络谣言的议论文 篇6
“雷锋生活奢侈无度”……近日，网络上出现如此之多的虚假信息，并被网民疯狂转发。这些谣言都出自一个网名为“秦火火”的网络推手，目前已被送进法院，接受法律的制裁。
秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听，损害他人的名誉，以此来提高自己的知名度，并从中非法牟取暴利。他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响，还严重扰乱了网络秩序，影响了社会和谐。因此，抵制谣言，刻不容缓，还网络一片净土吧!
抵制谣言需要法律法规，国家要做到执法必严，违法必究。网络虽是一片自由的天地，网民们有权发表自己的言论与观点，但要有一个底线，这个底线就是法律。法律应对网民起到一定的约束，对于随意诋毁他任命于，对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止，并对不法分子做出严肃严厉的制裁。谣言止于法制，健全法律法规，还网络一片净土。
抵制谣言需要有关部门及时站出来，还民众一个真相。为什么谣言会被一传再传，面对几千万的转发量，向民众澄清事实，给被造谣者一个清白，给千万民众一个交代是十分必要的。“郭美美”事件曝光后不久，红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系，虽然有很多人不明真相，但这一做法无疑使红十字会的声誉获得回升。谣言止于真相，撕破谣言的假面具，还网络一片净土。
抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣，从我做起，坚决抵制谣言。诚然，违法的是秦火火那些造谣者，但是如果网民们都能明辨是非，那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢?谣言止于智者，做一个清醒的指着吧，还网络一片净土。
此外，抵制谣言还需要网站管理者的负责，公民的监督举报。新浪微博已经实行诚信积分制，对诚信值低的网民会进行一定的处理，诚信值为0的ID直接进行账号的注销，这一做法获得了各界好评。
抵制谣言，人人有责，让我们用诚信和清醒打败谣言，还网络世界一片净土吧!
网络谣言的议论文 篇7
古人有言，流言止于智者。而随着社会发展的车轮滚滚向前。我们似乎都变成了愚者。面对一则不知真假的消息，就会引发沸腾。而网络时代更是加速的流言的传播。而我认为在网络时代，我们更应该。谨言慎行，让谣言止于唇齿。
网络时代。请摆脱无知心理，多一份明辨意识。让谣言止于唇齿。
网络上的信息可谓是光怪陆离，泥沙俱下。大多数人却没能练就一双火眼金睛来窥探出孰真孰假。由此。造成了谣言的飞速传播。一些经过仔细推敲后。发现的不合基本逻辑的谣言。总是层出不穷。牙膏能美白皮肤被一些爱美人士奉为良方，绿豆能使人长寿被一些老年人视为瑰宝。更有甚者，谣传世界末日即将到来呼吁大家大量购盐。纵然荒谬如此。也会有人信以为真。或许是我们的无知。是谣言止于智者，这句金玉良言成了空谈。因为我们本身就不是智者。随手点开一个网页，看到一句话就信以为真，也实在是令人啼笑皆非。网络时代。虚假消息，比现实中口耳相传的更多。不擦亮双眼仔细明辨。如何能真正做到谣言止于智者呢。
网络时代，请摆脱凑热闹心理。多一份责任意识，让谣言止于唇齿。
转发一下就会引发朋友圈的一片围观。点赞一下，评论一下就会引发无数人的应和。这个时代。创造出这样的交流方式，给我们带来便利，同时。确实也给谣言提供沃土与温床。多少怀着凑热闹的心理对一件骇人听闻的事情。进行转发。结果却被证实是流言蜚语。倘若人人都有一份责任意识。知道话不能乱说。或许就会少发生一些类似于女大学生撞人逃逸。狂犬疫苗含有毒素。男子扶起摔倒老人惨遭讹。这样的谣言风行一时的情况了吧？
网络时代，请摆脱。猎奇心理。多一份求实意识。让谣言止于唇齿。
曾经有一个科研团队发现了一个有趣的现象，叫作逆火效应。说即使谣言已经被破。人们却依旧在心里。认为他是真的。这一现象的出现与我们生活方式的改变。可以说是密切相关的。正是网络的发展，给了人们更多与谣言接触的机会。而人往往对第一印象的记忆特别深刻。同时。存在一种猎奇心理，即认为新奇的匪夷所思的总会认为那是正确的。面对一则新奇的消息，我们总是无暇顾及它的真假，而是急于向朋友分享。面对一则谣言，我们不再谨慎，求实而是基于博人眼球创造影响。这确实是网络时代的悲哀，但倘若我们极力避免这种心理。也未尝不能让流言止于智者，这句名言变成现实。
《真理与谬误》中曾说，真理即使被掩埋在贫瘠的沙土中也会闪光。而谬误即使被刻上佛的。银盘，镶上神的宝座也同时会被识破，我相信，纵然网络时代是乱花溅欲迷人眼。社会环境和生活方式的改变。挑战者古老智慧。谣言也永远不可能成真。唯有我们共同做出改变，才能让谣言止于唇齿。沉于岁月。还世界一片真实与干净。
网络谣言的议论文 篇8
在这两年中，一种不同寻常的病毒:新形冠状病毒在我国，不，是全球大肆传播，有很多人充满着正能量，实时更新疫情报告，可是，也有一些人，不同寻常。
他们就是:谣言传播者。
他们心中充满负能量，不管现在疫情多么紧张，他们却是充满正能量的人群里面的“光荣”的“逆行者”，他们也许是有些人怂恿的，也可能是闲来无事随便说的，也可能是为了推销食品……
有一回，我打开了电脑，准备上网络课堂，发现一个疫情实时报到，我点开来，翻到最底下，发现了还有一个谣言分辨系统，我想:既然离上课还远，不妨点进去看看。想着，我就点进去了，输入了最近知道的几个“真实疫情”新闻，竟只有一个是真的！我当时都被吓到了，那些所谓挂着有“真实证据”，“真实情报”……的头衔的新闻，竟然是谣言！
我只想问一句，你们发谣言有什么呢？有钱赚？有稿费给？有地位给？也许吧，但是，你们为了钱，心甘情愿去接受审判？去坐牢？还是希望在牢中度过这次疫情？那也许可以，但谣言传播者们，你们难道愿意？不大可能吧。
我只想对你们说:“如果，我是管理谣言的，我一定会下一道死命令:发现一个在现实中传谣的，一个人罚款六千元，并拘留五天以上至七天以下，若是在网上传谣的，并查不到此人，直接封号。
还有，我也请你们不要再传谣了，不要欺骗他人了，我相信你们一定能做到！”
传播谣言也有很多危害，会让老年人轻易相信，虽然很多年轻人也有顾虑，可是总有一两个会相信的。他们相信了之后，就一定会按照那个谣言做，就可能会导致误入歧途。
在这里，我也送给大家一些忠告：勤洗手，勤通风。少出门，少集聚。戴口罩，讲卫生。打喷嚏，捂口鼻。喷嚏后，慎揉眼。多消毒，吃熟食。有症状，早就医。不恐慌，不传谣 ！
网络谣言的议论文 篇9
谣言害人深。谣言是人为的制造，它会蛊惑人心，更会伤了无辜的受害人。我憎恨谣言，因为我也曾深受其害。
那时正是悠闲的午后，我们在教室里认真地写着作业，突然冯同学惊慌失措地走了进来，大喊道：“告诉大家一个消息，黄昱棋，这次考试竟然考了0分，倒数第一名啊。”顿时，起哄声一应而起，大家纷纷把嘴撅成了o字形。我慌忙站了起来想要问个明白，但此时他早已跑得无影无踪，只留下在一旁发愣的我们。看向四周同学，正用惊讶的眼神看着我，我不禁慌了手脚，赶忙坐了下来，把头埋得低低的，生怕与他人对视，造成尴尬。与此同时，他们正在窃窃私语，无疑是在议论着我的成绩。我羞得面红耳赤，恨不得找个地缝钻下去。我双手握成拳状，面对同学们那如同刀般锋利的话语，我只能选择沉默，或许这就是我唯一可以做的吧。
不知何时，我的伙伴已走到我的身旁说：“你这次到底是怎么回事，考试竟考得这么差，是不是哪里不舒服啊？”伙伴都相信我考了零分，我甚至连自己也相信那个考零分的人就是我。不知何时，我竟这般的没有自信，鱼为刀俎，我为鱼肉，我的心情很是沉重。
就在此时，老师走了进来，只要老师一发下卷子就可以真相大白了，洗清我的“罪名”了。我似乎看到希望的曙光。一张张试卷发了下来，但凡始终没有我的，担心、紧张、害怕纷纷涌上了我的心头，或许我真的考差了，老师要批评我？此时我真恨不得冲上讲台，找出我的卷子给同学们展示。终于报道了我的卷子，讲台下安静极了。我们静静地听着。“黄昱棋，79分。”我总算松了口气，虽然我对我的成绩很不满意，但终于谣言不攻自破。
谣言并不可怕，可怕的是人心，如果一个人不能坚信自己，反而怀疑自己，那他就会彻底自暴自弃。同时，我也希望身边少一些无中生有的谣言，那样会让无辜者的心灵背负沉重的枷锁。
网络谣言的议论文 篇10
众所周知：最近我国大部分地区发生了抢盐事件，我认为面对谣言应该保持头脑清醒，科学分析问题，不盲目跟风才是制止谣言最好的手段。
自从3月16日电视播出南方部分城市开始抢购碘盐一事，我家所在的城市也不例外。走在大街上，市民们谈话内容百分之九十九都是关于买盐的事：一位大嫂拿着手机着急忙慌地说：“师傅！师傅！你家有盐吗？快给我订两箱！快快……”“姐呀！你家买盐了吗？你买的话帮我买呀！”一位大叔说……3月11日，日本发生8.8级大地震，导致核电站发生核的泄漏，人们怕受到核辐射的危害，盲目地买了过量的盐，我认为这是不必要的。 面对谣言，首先，应该保持头脑清醒。冷静思考。想一想应不应该相信谣言，例如在抢盐事件中，就应该想一想：难道国家和政府会眼看着老百姓没盐吃吗？
面对谣言，应该科学分析，明辨是非。人们之所以抢盐，是因为盐里有碘，可防辐射，可盐里究竟有多少碘呢？据专家介绍，一天要吃3公斤的碘盐，才能够达到防辐射的量，可谁能一天吃得了这么多的盐呢？另外，专家说“海盐占中国食盐总产量的百分之二十，而大部分都是矿井盐。”所以影响也不会很大。
面对谣言，不要盲目跟风，理性消费。有些人散布谣言，说将来会有盐荒，人们就把两年的，甚至三十年的盐都买回来了，有些人黑心，故意让盐涨价，原来1元钱的盐，现在却买到了2元、5元，甚至10元，这样，那些利欲熏心的人就大捞特捞了一笔，受害的是老百姓。如果家里确实没有盐了，买一点也无可厚非，如果家里的盐够吃，就不要相信那毫无根据的谣言。
现在网上有人说“日本是大“核”民族，中国是“盐荒”子孙”，我看这句话是对这件事的极大讽刺！面对谣言应该保持镇定，冷静思考，理性消费让谣言制造者无机可乘！
网络谣言的议论文 篇11
在这个互联网信息发达的时代，常常因网络的真假难辨的信息左右，我们要做的便是让谣言止于智者，让其不攻自破。
“自言羊可种，不信茧成丝 ”众口铄金，网络时代的谣言像病毒一样，轻轻敲击鼠标便能传播到世界各地的各个角落。网络上的信息真真假假，是是非非，我们在面对它们的时候，只有保持清新的头脑，才能拥有理行的判断，不能让心里情绪占据了主导，面对漫天飞舞的谣言，我们在日常中养成勤于思考的习惯，在被大众情绪感染时要学会冷静，武汉新型冠状病毒肺炎一事早已是弄的人心惶惶，如此我们便更不能轻信虚假信息，传播谣言，相信自己，相信钟南山院士，相信医护人员，更相信中国，我们定能众志成城共度难关！谣言止于智者，则先需我们人清谣言，不轻信网络虚假信息。
“人们更愿意相信他们早已认定的事情，不管它是不是事实。谣言止于智者，可惜智者太少 人类在自然面前常常会感到渺小，于是想尽办法寻找超自然力量。”或许百千万个人中都难以找到一个智者，但同胞们，为何你们不愿试试，用你们的眼睛去判断真假，而是用耳朵倾听呢？赫拉克利曾说“眼睛是比耳朵去判断更确切的依据。”所以人们啊，谣言不过是因你们心中的恐惧的无限放大才使得它有了真实的一面，可若你睁开眼睛来看这谣言的真面目，你便不会再困惑了。谣言止于智者，当你无法用耳朵来分辨是非的时候，不妨试试你的眼睛。
“钟南山院士建议用盐水漱口防病毒。”“饮用高度酒精能抵抗新型冠状病毒肺炎。”……各种各样的谣言扑面而来，亦真亦假。在这个时候我们更应相信“疫”战线抗战的白衣天使们，别再人云亦云，听风就是雨了，给前线的他们省点心吧。若盐水真的那么有用，那为何患病人数持增不减？若高度酒精真有用，那为何嗜酒如命的人也会得肺炎？如此，这一切不过是人们的一厢情愿，谣言罢。相信那些白衣天使们吧，别让恐惧占据了理智。
谣言可畏，是因为人心愚昧。生而为人，请擦亮双眼，谣言止于网络，谣言止于智者！
网络谣言的议论文 篇12
“网暴”这是个多么可怕的词，键盘侠们在网络上扒出一个人的身份，年龄，地址对那个人进行言语上的侮辱，精神上的折磨甚至是身体上的攻击。而这一切的根源，却很可能只是一句虚无缥缈，不知真假的言论—谣言。
人们总是以为自己很聪明，他们将从别人口中听到的东西，添油加醋的编成更恶心的垃圾散布出去。就像这些天来我校传的沸沸扬扬的那件事，在学校就不知被改编了多少个版本，到了社会上，版本更为多样。还记得这周二去买东西时，有一个人问我：你们学校是不是有一个四年级的小孩儿，把另一个小孩儿拿刀捅s了？说实话，我挺无语的。
谣言这个东西是真的很可怕如果殴打是一双有形的手，让你受伤，那谣言就是一把无形的利刃，一点点吞噬你的意志，传播谣言的人不亦乐乎，享受着别人“哇，你怎么什么都知道”的佩服，而被造谣的人却生不如死，整日整日的活在煎熬之中……
在如今这个社会，我们每个人都有权生活在阳光之下，每个人都不应被这些麻烦束缚，让谣言止于智者。让谣言不攻自破，需要旁人有着绝对清醒的头脑与理智，在听到谣言时，选择不理会，并劝告他人勿信谣言。也需要当事者自己的澄清，随着时间的推移，谣言自然无路可逃。
荀子曾说过“流丸止于瓯臾，谣言止于智者。”所以在这可笑的闹剧前，你不应只是个高高挂起的神。一群人的力量是很大的，这句话无论何时，总是有道理。当你试图与他们争辩，想为那个可怜人发声时，想给这件事情还明一个真相时。已经被人误导的行尸走肉们便会毫不犹豫的转身—攻击你。这种时候，沉默反而好。然而，沉默绝不是什么懦弱，在这时，我们不仅可以停止传播，还可以制止谣言更大的危害。
让谣言止于智者，不信谣，不传谣，不造谣。还每个人一个干净安全的世界。让每个人都能生活在阳光之下。
网络谣言的议论文 篇13
谣言如洪水猛兽一般，啃食人们至善的心。当我们身处舆论的泥潭中，应当明辨是非，拒绝随波逐流。
谣言几乎与人类同龄。当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍了半个地球了。战国末期的秦灭赵之战，秦军派人到赵国造谣说李牧造反，赵王本来就不太信任李牧，加上奸臣作祟，导致李牧被杀，秦军灭赵就更加容易了。鲁迅作品《药》中的一位母亲，正是因为听信民间人血馒头的`治病偏方，耽误患肺病儿子就医，最终落得人财皆空的下场。当我们面对“谣言病毒”时，理性思考和明辨是非是我们最好最有效的“疫苗”。在真相未公之于众之前，擦亮眼睛，莫做人云亦云的愚人。
我们要当“剑客”，而不是当“看客”，越是在谣言四起时，越要学会理性思考；越是在群起效尤的时候，越要学会独立。毕竟"谣言"的雪崩来临，没有一朵雪花是无辜的。
在这个时代最不缺的是乌合之众的盲从和野蛮，最缺的是群起攻之的时候，那几个零零散散的清醒者。电影《搜索》中，公众的舆论与批判只聚焦于女主不给老人让座行为不道德，却从没有人关注背后的真相，事实被铺天盖地的滥骂掩盖，不堪众多网友人肉搜索与言论批判的女主最终选择了自杀。倘若有人站出来为这位女生说话，或许结果不会如此。
“行成于思毁于随”。说的是做事情要独立思考，而不要随大流。一个人倘若丧失了明辨是非的能力；就会陷入盲从；一个社会倘若丧失了独立思考的能力，就会陷入黑暗与停滞之中。正是因为没有盲从，被誉为“世界杂交水稻之父”的袁隆平，才得以摆脱笼罩了世界植物界半个世纪的“水稻谬论”的影响，从而开创出水稻杂交育种的崭新时代。让全人类看到了彻底摆脱饥饿，从此就实现丰衣足食的希望。
在互联网信息技术发达的今天，三人成虎，便可积非成是。流言可畏，颠倒是非，轻者扰人心智，重者毁人前途，置人于死地。但可贵的是时刻保持清醒的头脑和怀有一颗明辨是非的心！
网络谣言的议论文 篇14
电子科技和互联网的发展使谣言传播范围越来越广，谣言的类型也越发多样。现如今谣言的盛行，不仅是局限于个人之间，甚至逐渐形成了一条灰色的产业链。其发展势头愈演愈烈，原因之一是民众未能从思想上提高辨别谣言的能力，而更为严重的是部分媒体为博取眼球和获得利益而恶意制造谣言。在我看来，减少谣言需双管齐下，即提高民众对于谣言的辨别能力和大众媒体对于自身职业道德的坚守。
从传播学的角度看，谣言的传播模式一般有：链状传播、树状传播、放射状传播、漩涡型复式传播四种。这四种谣言有一个共同之处就在于：民众是其中尤为重要的一环。谣言都是由于民众一传十、十传百的传播而扩散的，并且随着传播媒介的不同，谣言传播速度和范围也不同。在传播学中有这样一个公式：R = i× a/c.R指的就是谣言的传播量，i代表事件的重要性，a指的是事件的模棱两可、似是而非的程度，c指公众对谣言的批判能力。这个公式用语言来表达即：公众越认为重要的讯息，越感到模棱不清的讯息，传播得越快越广；而公众的批判能力越弱，则谣言的传播量越大。由此可见，减少谣言的重要一环，就是让公众的辨识能力上升，人人做好把关工作才能有效的从传播的过程中减少谣言的传播。当然，公众要鉴别一则讯息是否为谣言，需要查证消息的来源，需要保持警惕、怀疑和开放的心态，也需要投入一定的时间和精力。这并非每个人都能做到，但是至少人们首先可以慢慢学会不轻易相信和轻易传播。对于那些公众人物来说，这一点尤其重要，公众人物的影响力越大，越应该如此，否则自身信用也会受到贬损。
此外，更值得我们关注的是谣言传播中的另一重要环节——大众媒体。大众媒体不仅是提供消息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。大众媒体无论在对于信息的选择，还是向民众提供信息的方式方面，都具有相当的话语权，这就决定了他们必须承担相应的社会责任。任用合格的媒体人，做良心的报道，不为名利所动摇，是大众媒体作为信息把关人所应秉持的职业规范。当大众媒体能够做好严格的把关时，便也能有效地减少谣言。
在我看来，谣言在任何时代都是无法被完全杜绝的，我们只有在源头和传播过程中做到双把关，从民众和媒体两方面双管齐下才能有效地减少谣言，塑造一个清明的舆论氛围。
网络谣言的议论文 篇15
——营造理性舆论场
哲人有言：“世界如此喧嚣，真相如此稀少。”诚如斯言，自媒体时代，人人都有麦克风，大家争做传声筒，每天闹哄哄，你方唱罢我登场，然而无数声音的拥挤碰撞，似乎并没有让大众认知更趋于理性明智。君不见，多少谣言正假以“关怀”之名，在翻飞的手指间传递，带给人们困扰、尴尬，甚至谬误。
“日本地震污染海水”引发食盐抢购潮，“紫菜是塑料”让赶海人欲哭无泪，“西瓜注射色素”致瓜农血本无归。“关怀式”谣言混淆是非、伤及无辜、愚弄智商（危害性），它的危害不言而喻，然而，是什么让它们蔚然成风，大行其道呢？
造谣者的哗众取宠是罪魁祸首。偏执一端的言论、骇人听闻的标题都是为了博人眼球、骗取关注，从而抢占头条、赚取更多的流量和广告费。微信大号咪蒙、周冲莫不如是，煽动性的文字细思之下多是一地鸡毛。正如尼尔·波兹曼所言：“那些简单的结论因为易被理解，更容易得到关注和传播。”
传谣者的盲从跟风为之推波助澜。赫胥黎在《美丽新世界》中说：“悲哀的不是人们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么要思考。”的确，人们被舆论的巨浪裹挟向前，在信息的洪涛中无所适从，惊惶无措，渐渐失去了探究的耐心与思考的深度，经不起推敲的谣言得以大肆泛滥。
早在一百多年前，勒庞的《乌合之众》就鞭辟入里地指出从众心理的原因：“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，只知道简单而极端的感情”。
“关怀式”谣言愚弄大众、伤及无辜，如何才能让它偃旗息鼓，还舆论环境以清明理性呢？
汉代学者王符在《潜夫论》中言：“索物于暗室者，莫良于火；索道于当世者，莫良于典。”的确，仅仅期待造谣者的自律和传谣者的自省难免让人望穿秋水，我们还需要引入第三方：法律的监管规范与约束力。令人欣喜的是，秦火火、“红黄蓝”事件造谣者锒铛入狱让我们看到了，胡适所赞誉的社会规则正在发挥它的净化之力。
北岛有言：“许多种语言，在这世界飞行，它们的产生并不能增加或减轻人类沉默的痛苦。”是啊，真正的关怀需要以行动，以热忱，以一颗真心。希望“关怀式”谣言不再被漫天播撒，希望理性的大厦不再无声地陷落，希望我们能拥有一个春风拂面的舆论环境。
网络谣言的议论文 篇16
随着新媒体的兴起，一些假新闻和谣言不断忽悠民众，一些不明真相的网民更以抱着娱乐的心去转发。面对这等现象，我们不禁反思，为什么会发生诸类事件呢？我们该怎样去制止谣言的散播，让真相跑赢谣言？
谣言何以惑众？恐怕我们要反躬自问。我们生活在红旗下，长在春风里，活在幸福中。而谣言对于我们来说，不过就是生活中的新鲜感，人们对于谣言，充满的不是理性，而是盲目。枯燥无味的生活，为了从中寻找一点新鲜感，从而引起了谣言后的连锁反应。然而，面对这些谣言，我们不应是盲目的，而应对谣言说“不”，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，广大网名需有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣。并且，要锻炼提高辨别谣言的本领，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。对那些看起来有点耸人听闻、而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会儿，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，大众媒体应严格把关。大众媒体不仅是提供信息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。古罗马诗人维吉尔说：“所有的邪恶中，谣言散播最快。随着速度的加快更加激烈，随着散播面的扩散更有精力。”众所周知，大众传媒是现代传播速度最快、范围最广的传播，那么，谣言遇上大众媒体，如果不去制止、把守的话，那岂不是快上加快，更加更加地激烈，更加的有精力吗？因此，大众媒体应该承担社会责任，做好严格的把关，让谣言有效地减小，让真相跑赢谣言。
反观社会焦点事件，谣言的危害更是伤害了众多人。“柑橘蛆虫事件”导致中国第二大水果柑橘严重滞销以及靠柑橘为生的农民严重破产；“爆炸谣言”导致江苏盐城群众大逃亡和部分民众遇难；网络谣言引发疯狂的食盐抢购风潮等诸类事件。正如莎士比亚所说：“谣言会把人们恐惧的敌方军力增加一倍，正像回声把一句话化成两句话一样。”可见，谣言的杀伤力是多么地强大，正如因此，我们就更要让真相跑赢谣言，让谣言成为“遥”言。
时间限制了我们的创造，习惯限制了我们的发现，谣言限制了我们的判别。但是，我们要冲破种种限制，超越自我，努力让真相跑赢谣言。
网络谣言的议论文 篇17
损害个人形象，伤及企业品牌，造成恐慌心理，影响社会稳定——谣言的危害大矣!但是，耳听为虚，眼见为实，在信息快速传播的网络时代，人们如果还看不到真相，就难免将信将疑，只有看到真相心里才会踏实。所以说，谣言止于真相。
孔子周游列国，推销在当时比较疲软的仁政学说;为了交际，与南宫夫人多谈了一会儿，流言就来了。子路觉得二人关系暧昧，就去质问;孔子解释了半天。不久，孔子离开卫国，到别国碰运气。孔子就在子路身边，根本没有和南宫夫人“缠绵”，子路面对近在咫尺的真相，便没什么怀疑的了。
三人成虎，一里挠棰，毕竟都是以讹传讹。一犬吠形，百犬吠声。一人传虚，万人传实。众口铄金，积毁销骨。——众多成语都在控诉着谣言的狰狞。无兄焉能盗嫂?无父焉能挝翁?在谣言面前，真相最有力量。
制造谣言的人有时是为了虚构一个有利于自己的故事。陈胜吴广起义，就先制造“陈胜王”的舆论。刘邦说自己是母亲和龙野合而生，不过是为了让人相信他是所谓“真龙天子”，以巩固自己的统治而已。现在看来，真相不过是他们自导自演了一出好戏而已。如果现在还有谁在鱼肚子里藏一纸帛书，或者以龙为父，恐怕没人相信。
另外，有的谣言出于误会。还有的人“以小人之心度君子之腹”。于是，瞎编胡猜、张冠李戴、添油加醋、无中生有、断章取义的情况就屡屡出现了。谣传周树人娶了日本媳妇的人也许只是把周作人当成了周树人，却把周树人害惨了。周树人与周作人只有一字之差。正所谓“差之毫厘，谬以千里”，不能不防。
“流言，尤使我耳不忍闻。”鲁迅的名言仍在提醒我们“流言家”的存在。当代中国，网络普及，手机盛行，传谣也可迅速。毛泽东说：“与人斗争，其乐无穷。”然而，与流言蜚语斗争，总是那么沉重。因为有时候展现真相既需要勇气，又需要证据，“跳进黄河洗不清”的冤枉也不少。
俗话说：“流言止于智者。”而所谓的智者是明白真相的人。对于自己，除了“身正不怕影子歪”，还要积极澄清事实;对于别人，则要搞清真相，实事求是。而政府官员，则要政务公开，不要瞒报、虚报，给造谣者以可乘之机。
一里挠棰：一个地方所有的人都说铁棰可以弯曲，人们也就信以为真。比喻谣言或讹传一再反复，也可以使人信以为真。出自《淮南子》：“三人成市虎，一里能挠棰。”
网络谣言的议论文 篇18
疫情当前除了有携手抗议振奋人心的故事，也有花样百出的谣言误导大众。同时也扰乱了抗疫的公共秩序。一时间网络上钟院士被感染，吸烟可防止传染等谣言也被传得天花乱坠。面对这些令人防不胜防的谣言，我们应该做一个智者，别让谣言再飞一会儿，坚持自己的立场。做一个理智的发言人。
雪崩之前没有一片雪花，是无辜的。也许你认为一句不轻不重的言语，不会给世界带来任何的变化。但如果千千万万的人那么一句不轻不重言语，那就相当于是千军万马。谣言的威力就可想而知了。也许你的一句不负责任的话，只是说给身边的朋友听的。但可能下一秒就成为说给全世界听的了。一传十，十传百。在互联网快速发展的时代下，谣言传播速度飞快，播范围广的特点，让谣言更具有杀伤力了。所以我们应该认清谣言的危害，并且坚决抵制谣言。
时代的一粒灰，落在每个人肩上，就是一座山。在疫情期间，我们更应该将目光转移上那些医护人员们。为社会做贡献的人民英雄身上。而不是坐在电脑前，若无其事的当一个键盘侠。我们更应该多一些积极正能量的话语，去鼓励疫情前线的医护人员们。多一些文明善意的言语，让这个世界变得更加美好。只有这样我们的社会才会变得更加美好和和谐。所以我们要做一个智者，坚决抵制谣言，别让谣言再飞一会儿。因为它会扰乱我们的视线和干扰我们的判断。
任何没有判断力地传播或者散播谣言的行为。其实就是对自己的不负责任，更是对社会的不负责。个人的言语自由是这个时代下互联网发展的产物。但是我们不能用其去攻击他人，混淆视听，扰乱社会从而去满足自己的虚荣心。这是对自己和对社会的不负责任要。谣言的污浊气息也就因此笼罩着整个世界。让人们无处可逃。众所周知，韩国的言论自由更是无所限制，所以许多人都喜欢盯着那些公众人物的一举一动，然后伺机而动，对其散播不看一眼论造谣诽谤。这些仿佛已经成了大多数人的日常任务或娱乐的。然而，对当事人的伤害却是无法挽回的。一个个无法承受的生命，就这么悄然的离去。而这些无形的杀手，却仍在黑暗中张扬着，寻找着下一个猎物。这是多么令人悲痛的社会现象，造成了无法挽回的后果，所以我们应该拒绝谣言。坚持公正的立场，寻找一个灵魂的安息之地。
谣言止于智者，站在公正的立场上，我们才能更加看清自己，看清谣言。所以别让谣言再飞一会儿，做一个理智的看客吧！
网络谣言的议论文 篇19
自人类社会诞生之日起，谣言便开始蔓延；而今疫情当前，谣言更是大行其道，祸乱苍生。古语云：流丸止于瓯臾，流言止于智者，立于纷繁复杂的网络流言浪潮中，面对其间鱼目混珠的大量谣言，我们理应保持冷静，科学辨识，如此方能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能成为具有判断力的智者，使谣言就此消亡，令真理普照人间，共渡难关。
如今新冠来袭，举国惶恐，服用烈酒可以杀死新型冠状病毒的谣言亦不胫而走，须臾间传遍大江南北。然而，只要我们冷静下来，科学辨识，稍有判断力的人便可发现这个谣言是多么苍白无力：酒精确实可以杀死包括新型冠状病毒在内的大部分病毒，但饮用烈酒时根本没有足够浓度的酒精与病毒接触，只会增添身体代谢负担，对健康有百害而无一利。在越来越多智者的影响下，此类言论业已得到有效控制，呼声渐止，疫情也开始形势日好，难关已近尾声。其实以公众的科学素养，做出这样的判断本也不难，无非是在大环境影响下一时冲动而失去了判断力。可见，我们必须保持冷静，科学辨识，才能在谣言面前保有一定判断力而不为所动，才能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能做兼听而明的智者，使谣言无处遁形，助彼此共渡难关。
战国初年，魏文侯遣乐羊攻中山国，三年中乐羊围而不攻，未下一城，从乡野到朝堂谣言纷起，国内许多大臣都上书文侯称乐羊围而不攻是想拥兵自立，行不臣之事。但文侯同样听到了另一种声音，在两相权衡后以自己驭下多年的智慧决定信任乐羊，一面加派兵力一面派使臣劳军，终于尽取中山国之地，使谣言不攻自破，迅速消散，渡过了魏国初立之时的难关。兼听则明，偏信则暗，假如此时魏文侯被淹没于乐羊自立的谣言中而听不见另一种声音，也许他也会将信将疑，甚至杀死乐羊，则中山难破，魏国难兴也。可见，保持冷静，科学辨识，并接受不同的声音，我们才能成为明智之人，免于为谣言所蛊惑，共渡难关。
展浩繁卷轶，阅累累风霜，我们可以发现，多少人、多少王朝覆于谣言，而唯有智者可止之。它就像黑暗中游走的猛兽，一遇昏庸发热的头脑便会吞噬理智，铸下无以挽回的大错，造成危亡倾覆的结局。面对谣言，我们既不能盲目轻信，也不应武断否定，而应立于理智的云端，博纳诸家之言，保持冷静，以批判辩证的思想科学辨识，我们便能看到谣言的荒谬可笑，止之于此，走出难关。雪崩到来时，没有一片雪是无辜的每个人都有责任也有能力保持冷静，科学辨识，坚守理智，不信谣、不传谣，唯有如此我们才能从根源上真正地消除谣言，共渡难关。
谣言止于智者，只要我们保持冷静，科学辨识，谣言便会不攻自破，我们也能避免许多本不必要的分歧与损失，共渡难关，走向光辉灿烂的明天。
网络谣言的议论文 篇20
今天看了这样一个故事：
一位年轻的女孩子来到圣菲利普面前倾诉自己的烦恼。圣菲利普明白了女孩的缺点，其实她心地倒不坏，只是她常说三道四，喜欢说些无聊的闲话。这些闲话传出去后就会给别人造成许多伤害。
圣菲利普说：“你不应该谈论别人的缺点，我知道你也为此苦恼，现在我命令你要为此赎罪。你到市场上买一只母鸡，走出城镇后，沿路拔下鸡毛并四处散布。你要一刻不停地拔，直到拔完为止。你做完之后就回到这里告诉我。”
女孩觉得非常奇怪，但为了能消除自己的烦恼，她没提出任何异议。她做完后回到圣菲得普面前。
圣菲得普说：“你已经完成了第一部分，现在要进行第二部分。你必须回到你来的路上，捡起所有的鸡毛。”
女孩为难地说：“这怎么可能呢？在这个时候，风已经把它们吹的到处都是了，也许我可能捡回一些，但是我不可能捡回全部。”
“没错，我的孩子。那些你脱口而出的愚蠢话语不也是如此吗？你不也常常从口中吐出一些愚蠢的谣言吗？然后它们不也是散布在路途，耳耳相传到各处吗？你有可能跟在它们后面，在你想收回时就收回吗？”
女孩说：“不能，神父。
“那么，当你想说些别人的闲话时，请闭上你的嘴，不要让这些邪恶的羽毛散落路旁。”
故事看完后，我也想到现实中不也有很多这样的人吗，他们的心地并不坏，并没有什么恶意，只是喜欢拿别人的私事当做茶余饭后的笑料。当然这些话在传播的时候不免被加工，到最后就与大相径庭了。
谁人人前不说人，谁人背后无人说。我们有语言，就会用语言来表达我们的思想，我们的见解，就有可能谈论到其他人。但在谈论到其他人时，你要慎重考虑什么样的话能说，什么样的话不能说。因为你说的话有可能会成为别人散布谣言的源头，或者说你就可能是谣言的传播者。谣言散播之后，不但伤害了别人，你自己也会成为受害者。有可能会失去信任，失去友谊，更有甚者会伤害到人的生命。散布的谣言如拔下的鸡毛一样，对别人造成的伤害是无法挽回的。同时在我们听到有关别人谈论他人时，也要考虑对方说的是真是假，假的呢就到此不止。即便是真，我们也不要随波逐流。在我们议论别人的时候，是否也想到别人会同样议论我们，我们的感觉又是如何呢？
我周围的人闲来无事时也同样会评论某某，以前我也会插上几句。我想以后我也应该注意了，虽然说的是事实，但有时这种事实也会伤害某些人的。有时间还是多学习，多看看书吧，多做些有意义的事。
每个人都不愿被别人议论中伤，如果不想成为别人议论的对象，那就从自己做起，拒绝谣言吧！
【网络谣言的议论文（精选20篇）】
网络谣言的议论文（精选20篇）
谣言，每个人都想躲避，却又躲不过去。因为谣言对人的伤害及其大，那怕它是假的是不存在的，但依然能达到“一石激起千层浪”的效果。有些人，面对谣言去竭力地辩论，有些人则变得沉默不语，而我却认为：逃避，只能让别人更加肯定谣言的正确，倒不如去坦然的面对谣言。以下是网络谣言的议论文，以供参考!
网络谣言的议论文 篇1
严惩“网络大谣”，是民心所向，民意所指。“谣言止于下一个谣言”，这是“秦火火”等“网络大谣”们的“法宝”，他们混淆是非、颠倒黑白，蓄意炮制虚假新闻，恶意诋毁公众人物，不断制造事端，非法牟取暴利，把网络空间搅得乌烟瘴气。他们一次次突破道德底线，一次次触碰法律红线，扰乱了社会秩序，威胁社会安全稳定，损害百姓的人身安全和财产安全。
严惩“网络大谣” ，法律威慑必不可少。网络谣言等网络乱象，已成为社会“毒瘤”，公安机关及时亮剑、果断出击，集中开展整治网络谣言专项行动，是顺应民心之举。同时，相关司法解释也在紧锣密鼓制定中，相信随着法律的完善、打击的深入，隐匿网络的违法犯罪分子终究会受到法律的严惩。
严惩“网络大谣”，行业监管必须严格到位。互联网的监管涉及部门众多，相关监管部门要主动担当，各司其职，形成合力。作为第一道防线的网站经营方，更不能推卸公共使命，要积极承担社会责任，摒弃一味追求“眼球”经济、忽视社会效益的短视行为，从强化法律意识和提高技术水平层面，双管齐下，加强对各类信息的甄别和监测，真正把好净化网络空间的第一道关口。
网络空间是公共空间，是现实空间，决不是可以不负责任的什么“虚拟空间”。广大网民在网上畅游时，要与在现实社会一样，自觉接受法律和道德的约束，承担起共同净化网络空间的责任。对于未经证实或难以证实的信息要保持理性，不过度依赖、不轻信盲从，更不随意传播，这是截断谣言扩散途径、压缩谣言滋生空间的有效方法。
维护网络秩序，人人都是参与者。广大网民要积极向公安机关举报线索，使“网络大谣”们成为“过街老鼠”，人人喊打，还网络一个晴朗的天空。当前，我国互联网正在由“商用互联网”走向“全民互联网”时代，网络的虚实界限逐渐消失。数据显示，截至2013年6月，我国网民规模达到5.91亿，接近6亿，换言之，相当于每两个国人中就有一个是网民。
如果说，以前互联网还只是一种工具或技术，那么，现在的互联网已经与社会全面融合、难分彼此。这既体现在网民与民众身份标签区别的淡化，也体现在社会的方方面面已全部映射在互联网。互联网既反映着社会的各个方面，还逐渐影响着社会的发展和治理。可以说，现在已经是网络即是社会，社会亦是网络。
随着互联网全面融入现实社会，传统社会中的一些痼疾也在互联网上日渐凸显，首先就是“信任缺失”。这种“缺失”既体现于网民对网站的交易信任不足，也存在于网站之间的商务信任欠缺，还体现在网民之间的交流信任短板。
根据《2012年中国网站可信验证行业发展报告》显示，2012年上半年，31.8%的网民本人曾在网购过程中直接碰到钓鱼网站或诈骗网站。30%的受访网站曾遭遇过恶意仿冒网站的侵扰。相当于每三个购物网民中就有一个曾被骗，每三个知名网站就有一个曾被恶意仿冒。此外，微博、微信等新兴互联网应用的崛起，极大地方便了网民分享和发布各类信息，也加大了不实信息、诈骗信息传播的力度，新型网络钓鱼形式的出现，让网民对互联网的信任感持续走低。
因而，构建可信网络环境一直是无可争议的社会共识，从政府主管部门，到行业协会，再到互联网从业者，都很关切如何构建更加安全、可信的互联网环境，众多互联网厂商都在身体力行地推行可信互联网构建。随着构建可信网络环境认识的发展，当前核心议题已经从“怎么看”转向“怎么办”。
目前，由中国互联网络信息中心技术支持，中网推出的“可信网站”验证日渐成为我国网络身份验证领域的中坚力量。通过这些成功的经验，对整个行业的健康发展而言，从管理模式上，建议应施行“政府倡导、协会支持、民间运作”的原则，也就是发挥市场主体的基础作用；从可信内容上，应逐步形成“网站身份验证、网站安全扫描、网站信用评价、网站内容鉴别”等网站验证分级体系；从运行机制上，打造“验证服务—验证管理—查验平台—举报纠错”可信生态链条，借助可信验证把网民和网站两大群体连接起来，消除网民对网站的信任隔阂，更大限度激发互联网的正能量和商业价值。
而针对整个网络环境的完善以及社会各界如何分工推进来说，最终需要整个互联网生态链联动起来，合力共建可信网络环境，让互联网成为一个真实可信赖的世界。
网络谣言的议论文 篇2
网络应用已成为人类社会信息化时代的标志，网络技术的发展使人们在学习、沟通、娱乐等方面获益匪浅，同时人们也面临着巨大的挑战。随着论坛的开放、博客的普及、微博的运用，人人都可以在网上发言。近年来，网上谣言传播事件日益泛滥，网络谣言的传播成为一大社会公害，网络谣言的泛滥呈愈演愈烈之势，这其中既有针对公民个人的诽谤，也有针对公共事件的捏造。 2008年的“蛆橘”传言，2011年的“皮革奶粉”，还有2011 “食盐可防辐射”以及“食盐将短缺”等谣言都造成了很坏的社会影响。
有数据统计，截至2013年12月，中国网民6.18亿，其中39岁以下网民超过80%，29岁以下网民60%;微博用户3亿多，青少年同样占80%。青少年群体已成为互联网使用群体的主力军，网络已成为青少年学习、交流、娱乐的重要平台，使青少年从中受益，对青少年的性格、心理、社会生活、思维方式、人际关系都产生着巨大的积极影响，从这方面说网络谣言的传播对青少年的杀伤尤为巨大。特别是谣言制造者常常利用网民，尤其是青少年网民易激动愤青、愤世嫉俗、人生经历少等弱点，传播散布网络谣言，极大损害了青少年的人生观、价值观，造成思想和行为的偏差。
青少年要学会明善恶辨真假。青少年作为一个充满活力的群体，应该传递正能量，明善恶，辨真假。不信谣、不传谣是青少年最基本的责任，谣言虽说终会在事实面前不攻自破，但在破除之前的时期内倘若处理不好还是会造成一定危害的，因此，青少年要时刻保持清醒头脑，在任何言论面前要保持理性的态度，要深思熟虑，切勿成为谣言传播的帮凶。
青年人要做辨识网络谣言的“智者”。最基本的要求当是知法守法，履行自身社会责任，坚守“七条底线”。要做到文明上网、文明发言，不造谣、不传谣、不信谣，不助长谣言的流传蔓延，发现网络谣言积极举报，做网络健康环境的维护者。
广大青少年都能树立起远大理想，勤奋学习，勤于思考，自觉规范自己的网络行为，同时还要积极承担起构建健康、良性网络生态的社会责任，引导身边人守法上网、文明上网，在网络的天空，用纯净的阳光点亮每颗灿烂的心灵。
一个健康文明的社会，就不能容忍谣言的肆意传播。现实世界也好，虚拟空间也罢，都有道德和法律的边界。朋友们，让我们从自身做起，不做网络谣言的制造者和传播者，让网络谣言止于青年智者，让网络清风吹拂网络时代，让网络环境真正“玉宇澄清万里埃”。
网络谣言的议论文 篇3
近日，一些在网上编造谣言者被公安机关依法拘留，一批传播谣言的互联网站被依法查处。如果说，这是网络虚拟世界里的一场地震的话，那么网络传谣无疑是这场地震的导火索。而由网络谣言引发地震的烈度之深、破坏力之大，在让我们震惊的同时，也不禁引发广大网民的深思：网络之大，是否可以包容一切？网络自由，是否足以蔑视一切？
在当下，网络，与其说是一种学习和交流的工具，毋宁说是已经成为了人们的一种生活方式。尤其是对那些“资深网民”来说，网络甚至已经成了须臾不可分离的生活必需品。而依靠网络的张力，资讯的传递更加迅捷，民意的表达更加直接，政策的传达更加深入，精神的交融更加深刻，这也正是网络的最大魅力。
也正因为此，谣言一旦见于网络，就像病毒的传播，无形而迅猛。国外有一句关于谣言传播的名言：“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍了天下。”戈培尔也曾说过，“重复是一种力量，谎言重复一百次就会成为真理。”可怕的是，网络先天就是这样一种载体，它让生产可以变得无形，它让重复变得简单到可以忽略成本，而它的破坏力却足以引发“地震”。
有人说，网络是一个虚拟世界，虚拟世界的魅力就在于不受现实世界的束缚，事实果真如此吗？试想，有一天，当我们打开网络，新闻频道净是愚人节消息，网上商城都是假冒伪劣，娱乐频道皆是谣言八卦，这样的网络，你是否可以容忍？据不完全统计，全国目前有5亿多网民。这其中，有成年人，也有孩子。如果说成年人尚有分辨能力，那么对于不谙世事的孩子来说，整天泡在虚假的网络环境里，对于他们的成长将意味着什么？“虚拟”与“虚假”，虽只一字之差，但确确实实是谬以千里。
说到底，网络不是空中楼阁，它只是现实世界的延伸，是现实世界在虚拟空间中的映射。那么，对于现实世界的管理，也同样适用于网络。要净化网络环境，让网络成为健康的社会文化生活的一部分，就必须铲除网络谣言产生的土壤，必须像根除病毒一样将网络传谣消弭于无形。只有这样，才能确保网络虚拟世界的秩序和安全，才能给孩子们营造一个积极向上的成长环境，才能使虚拟和现实相映成辉，共同进步。
网络谣言的议论文 篇4
“你一定不知道”、“大真相”、“大揭秘”……相信我们每个人都见过带这些字眼的新闻，也对其中有理有据的内容感到好奇。可我们在面对这些并不了解的“事实”时，可曾想过这所谓的真相，却是另一个谎言？
近几年来，随着社会进入自媒体时代，人们每天接收到的信息可谓爆炸性的。这对于我们而言，既有信息福利，也有因虚假信息而带来的麻烦。真实与谎言交织，善意与良知缺失，新闻、娱乐等媒体被推到了风口浪尖处。
而就在今年，虚假信息的浪潮一波接一波：大凉山的孩子十年没吃过肉？事实却是那里的孩子全都能吃上营养餐；演员乔任梁被虐待致死？事实上他是因抑郁症而自杀的；吃盐能防止核辐射？根本是危言耸听！……原本的真实，在信息传播过程中，一点点地被添油加醋，一点点地被谣言扼杀扭曲，这时谣言的恶劣影响已近覆水难收了。
传播谣言的始作俑者固然可恨，可我们更多时候竟也成为其帮凶，为“假真相”推波助澜。人总有猎奇心理，迫使他们去了解、传播未知的事物。以讹传讹，辗转无穷，谣言不胫而走，“假”变“真”，猛于虎矣。
“见未真，勿轻言；知为的，勿轻传。”对于对应的人、事、物，如果我们只是一个无知者，那么就应保持一个局外人的身份，不知、不言，不随意应和大众言论，以免增强错误的舆论煽动力；而知情者，则需要站出来，引导正确的舆论。正如鲁迅先生所写的那个铁笼一样，现代社会更需要一个个振臂高呼者站出来，言其所知，揭露事实，让真相跑在谣言前面。
在童话中，说谎的匹诺曹鼻子会变长，而同样的，在现实中，说谎造谣者也应受到相应的惩罚。法律的空白给谣言的扩散提供了可乘之机。新的传播环境下，东窗事发后才采取处理已然不可取，应对质疑的声音及时作出回应，对其主动说、尽快说、如实说，让真相挤压谣言的生存空间，让谣言“见光死”。
谣言是一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子，那么真相应做那双折断笛子的大手。让真相跑赢谣言，我们需要作俑者知错而退，不知者闭口缄默，知者言其所知，智者振臂高呼，监督者有所作为，那么“假真相”也就不攻自破了。
网络谣言的议论文 篇5
不知不觉，社会已进入网络时代，网民数量已达591亿，手机网民数量已达4.46亿。网络为我们带来了巨大的便利和信息传递方式，使我们的生活更丰富，令我们所处的世界更多彩。
但不可否认的是，网络在给予社会娱乐，传递了许多催人奋进的正能量的同时，有许多人利用网络强大的传播能力“谣”言惑众。就在前几日，在万州区发生了重大车祸事件，使一名女司机受伤，众多乘客随客车沉入海底，现在任未打捞上来。事情一出，在全网就引起了热议，在没有公安公告的情况下，网上开始传出“万州一女司机因违反交通规则逆行，导致一大货车落入水中”这一谣言，社会各界就将矛头转向了女司机，各种辱骂铺天而来，对该女士的生活造成了巨大的影响，直到公安机关发出声明，阐述事情经过才得以平息。但这位女士受到的伤害已无法平复。像这样的因网络谣言而侵害他人权利的行为已经不是第一次了。社会一开始明白：我们应抵制网络谣言。
抵制谣言，必须要从谣言者抓起。素有网络水军领袖之称的“秦火火”，制造出的谣言数不胜数，自称要“谣翻中国”。我不知道他的这种病态心理是如何产生的，但他传播的谣言破坏力是巨大的，给社会的稳定带来了严重影响。前段时期，“秦火火”在京被捕，面对镜头时，他竟面带微笑，笑嘻嘻地说：“我不上道呗。”由这种疯子制造、传播的谣言，我们又怎么能推波助澜呢？看见这种没有底线的造谣“源头”，我们要主动举报，是他们在法律面前显形，从而从根本上清除谣言。
抵制谣言，每个人都要有坚决的态度。网络上一直喜欢谣传一些明星绯闻，从“残联主席张爱玲拥有日本国籍”再到“王菲离婚后剃度出家”，这一系列眼花缭乱的“真相”，使各个明星名人们已经身心疲惫了。人们一会听到这个局长收了某某某干女儿，一会又听见那两个明星要闹离婚，群众和名人在这样的风气下终于发声，一系列的微博名人行动和群众自发的抗拒网络谣言宣传给这些造谣者重重的一击，这才使他们收了嚣张的气焰。因此，对待这些谣言”，不仅国家要行动，我们每个网民也应抵制转发这些谣言，以此扼住谣言的喉咙。
抵制谣言，作为群众的我们应做到不信谣，不传谣。谣言传播速度之快，范围之广与网民的盲目传播十分不开的：前几年的日本福岛核电泄露，一些不良商家开始谣传食盐将受污染，许多不明真相的民众开始在网上疯狂转发此消息，从而导致大量民众高价买盐，使盐价不断上涨，久居不下；还有前些年口口相传的绿豆养生说，民众们大量抢购绿豆导致绿豆价格不断上涨。从这些可以看出，网民可以说是网络谣言的巨大推手，因此作为网民，我们应做到明辨是非，不信谣，更不要把似是而非的信息传播出去。我相信，只要广大群众积极配合，谣言就会止于真相，还网络一片净土。
总之，在这信息纷扰的世界，要想使群众得到真相，使网络谣言得以抵制，社会各业就都要做负责任，明是非的传播者，形成有道德，遵法律的社会，得到一个干净，没有谣言的网络世界。
网络谣言的议论文 篇6
“雷锋生活奢侈无度”……近日，网络上出现如此之多的虚假信息，并被网民疯狂转发。这些谣言都出自一个网名为“秦火火”的网络推手，目前已被送进法院，接受法律的制裁。
秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听，损害他人的名誉，以此来提高自己的知名度，并从中非法牟取暴利。他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响，还严重扰乱了网络秩序，影响了社会和谐。因此，抵制谣言，刻不容缓，还网络一片净土吧!
抵制谣言需要法律法规，国家要做到执法必严，违法必究。网络虽是一片自由的天地，网民们有权发表自己的言论与观点，但要有一个底线，这个底线就是法律。法律应对网民起到一定的约束，对于随意诋毁他任命于，对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止，并对不法分子做出严肃严厉的制裁。谣言止于法制，健全法律法规，还网络一片净土。
抵制谣言需要有关部门及时站出来，还民众一个真相。为什么谣言会被一传再传，面对几千万的转发量，向民众澄清事实，给被造谣者一个清白，给千万民众一个交代是十分必要的。“郭美美”事件曝光后不久，红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系，虽然有很多人不明真相，但这一做法无疑使红十字会的声誉获得回升。谣言止于真相，撕破谣言的假面具，还网络一片净土。
抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣，从我做起，坚决抵制谣言。诚然，违法的是秦火火那些造谣者，但是如果网民们都能明辨是非，那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢?谣言止于智者，做一个清醒的指着吧，还网络一片净土。
此外，抵制谣言还需要网站管理者的负责，公民的监督举报。新浪微博已经实行诚信积分制，对诚信值低的网民会进行一定的处理，诚信值为0的ID直接进行账号的注销，这一做法获得了各界好评。
抵制谣言，人人有责，让我们用诚信和清醒打败谣言，还网络世界一片净土吧!
网络谣言的议论文 篇7
古人有言，流言止于智者。而随着社会发展的车轮滚滚向前。我们似乎都变成了愚者。面对一则不知真假的消息，就会引发沸腾。而网络时代更是加速的流言的传播。而我认为在网络时代，我们更应该。谨言慎行，让谣言止于唇齿。
网络时代。请摆脱无知心理，多一份明辨意识。让谣言止于唇齿。
网络上的信息可谓是光怪陆离，泥沙俱下。大多数人却没能练就一双火眼金睛来窥探出孰真孰假。由此。造成了谣言的飞速传播。一些经过仔细推敲后。发现的不合基本逻辑的谣言。总是层出不穷。牙膏能美白皮肤被一些爱美人士奉为良方，绿豆能使人长寿被一些老年人视为瑰宝。更有甚者，谣传世界末日即将到来呼吁大家大量购盐。纵然荒谬如此。也会有人信以为真。或许是我们的无知。是谣言止于智者，这句金玉良言成了空谈。因为我们本身就不是智者。随手点开一个网页，看到一句话就信以为真，也实在是令人啼笑皆非。网络时代。虚假消息，比现实中口耳相传的更多。不擦亮双眼仔细明辨。如何能真正做到谣言止于智者呢。
网络时代，请摆脱凑热闹心理。多一份责任意识，让谣言止于唇齿。
转发一下就会引发朋友圈的一片围观。点赞一下，评论一下就会引发无数人的应和。这个时代。创造出这样的交流方式，给我们带来便利，同时。确实也给谣言提供沃土与温床。多少怀着凑热闹的心理对一件骇人听闻的事情。进行转发。结果却被证实是流言蜚语。倘若人人都有一份责任意识。知道话不能乱说。或许就会少发生一些类似于女大学生撞人逃逸。狂犬疫苗含有毒素。男子扶起摔倒老人惨遭讹。这样的谣言风行一时的情况了吧？
网络时代，请摆脱。猎奇心理。多一份求实意识。让谣言止于唇齿。
曾经有一个科研团队发现了一个有趣的现象，叫作逆火效应。说即使谣言已经被破。人们却依旧在心里。认为他是真的。这一现象的出现与我们生活方式的改变。可以说是密切相关的。正是网络的发展，给了人们更多与谣言接触的机会。而人往往对第一印象的记忆特别深刻。同时。存在一种猎奇心理，即认为新奇的匪夷所思的总会认为那是正确的。面对一则新奇的消息，我们总是无暇顾及它的真假，而是急于向朋友分享。面对一则谣言，我们不再谨慎，求实而是基于博人眼球创造影响。这确实是网络时代的悲哀，但倘若我们极力避免这种心理。也未尝不能让流言止于智者，这句名言变成现实。
《真理与谬误》中曾说，真理即使被掩埋在贫瘠的沙土中也会闪光。而谬误即使被刻上佛的。银盘，镶上神的宝座也同时会被识破，我相信，纵然网络时代是乱花溅欲迷人眼。社会环境和生活方式的改变。挑战者古老智慧。谣言也永远不可能成真。唯有我们共同做出改变，才能让谣言止于唇齿。沉于岁月。还世界一片真实与干净。
网络谣言的议论文 篇8
在这两年中，一种不同寻常的病毒:新形冠状病毒在我国，不，是全球大肆传播，有很多人充满着正能量，实时更新疫情报告，可是，也有一些人，不同寻常。
他们就是:谣言传播者。
他们心中充满负能量，不管现在疫情多么紧张，他们却是充满正能量的人群里面的“光荣”的“逆行者”，他们也许是有些人怂恿的，也可能是闲来无事随便说的，也可能是为了推销食品……
有一回，我打开了电脑，准备上网络课堂，发现一个疫情实时报到，我点开来，翻到最底下，发现了还有一个谣言分辨系统，我想:既然离上课还远，不妨点进去看看。想着，我就点进去了，输入了最近知道的几个“真实疫情”新闻，竟只有一个是真的！我当时都被吓到了，那些所谓挂着有“真实证据”，“真实情报”……的头衔的新闻，竟然是谣言！
我只想问一句，你们发谣言有什么呢？有钱赚？有稿费给？有地位给？也许吧，但是，你们为了钱，心甘情愿去接受审判？去坐牢？还是希望在牢中度过这次疫情？那也许可以，但谣言传播者们，你们难道愿意？不大可能吧。
我只想对你们说:“如果，我是管理谣言的，我一定会下一道死命令:发现一个在现实中传谣的，一个人罚款六千元，并拘留五天以上至七天以下，若是在网上传谣的，并查不到此人，直接封号。
还有，我也请你们不要再传谣了，不要欺骗他人了，我相信你们一定能做到！”
传播谣言也有很多危害，会让老年人轻易相信，虽然很多年轻人也有顾虑，可是总有一两个会相信的。他们相信了之后，就一定会按照那个谣言做，就可能会导致误入歧途。
在这里，我也送给大家一些忠告：勤洗手，勤通风。少出门，少集聚。戴口罩，讲卫生。打喷嚏，捂口鼻。喷嚏后，慎揉眼。多消毒，吃熟食。有症状，早就医。不恐慌，不传谣 ！
网络谣言的议论文 篇9
谣言害人深。谣言是人为的制造，它会蛊惑人心，更会伤了无辜的受害人。我憎恨谣言，因为我也曾深受其害。
那时正是悠闲的午后，我们在教室里认真地写着作业，突然冯同学惊慌失措地走了进来，大喊道：“告诉大家一个消息，黄昱棋，这次考试竟然考了0分，倒数第一名啊。”顿时，起哄声一应而起，大家纷纷把嘴撅成了o字形。我慌忙站了起来想要问个明白，但此时他早已跑得无影无踪，只留下在一旁发愣的我们。看向四周同学，正用惊讶的眼神看着我，我不禁慌了手脚，赶忙坐了下来，把头埋得低低的，生怕与他人对视，造成尴尬。与此同时，他们正在窃窃私语，无疑是在议论着我的成绩。我羞得面红耳赤，恨不得找个地缝钻下去。我双手握成拳状，面对同学们那如同刀般锋利的话语，我只能选择沉默，或许这就是我唯一可以做的吧。
不知何时，我的伙伴已走到我的身旁说：“你这次到底是怎么回事，考试竟考得这么差，是不是哪里不舒服啊？”伙伴都相信我考了零分，我甚至连自己也相信那个考零分的人就是我。不知何时，我竟这般的没有自信，鱼为刀俎，我为鱼肉，我的心情很是沉重。
就在此时，老师走了进来，只要老师一发下卷子就可以真相大白了，洗清我的“罪名”了。我似乎看到希望的曙光。一张张试卷发了下来，但凡始终没有我的，担心、紧张、害怕纷纷涌上了我的心头，或许我真的考差了，老师要批评我？此时我真恨不得冲上讲台，找出我的卷子给同学们展示。终于报道了我的卷子，讲台下安静极了。我们静静地听着。“黄昱棋，79分。”我总算松了口气，虽然我对我的成绩很不满意，但终于谣言不攻自破。
谣言并不可怕，可怕的是人心，如果一个人不能坚信自己，反而怀疑自己，那他就会彻底自暴自弃。同时，我也希望身边少一些无中生有的谣言，那样会让无辜者的心灵背负沉重的枷锁。
网络谣言的议论文 篇10
众所周知：最近我国大部分地区发生了抢盐事件，我认为面对谣言应该保持头脑清醒，科学分析问题，不盲目跟风才是制止谣言最好的手段。
自从3月16日电视播出南方部分城市开始抢购碘盐一事，我家所在的城市也不例外。走在大街上，市民们谈话内容百分之九十九都是关于买盐的事：一位大嫂拿着手机着急忙慌地说：“师傅！师傅！你家有盐吗？快给我订两箱！快快……”“姐呀！你家买盐了吗？你买的话帮我买呀！”一位大叔说……3月11日，日本发生8.8级大地震，导致核电站发生核的泄漏，人们怕受到核辐射的危害，盲目地买了过量的盐，我认为这是不必要的。 面对谣言，首先，应该保持头脑清醒。冷静思考。想一想应不应该相信谣言，例如在抢盐事件中，就应该想一想：难道国家和政府会眼看着老百姓没盐吃吗？
面对谣言，应该科学分析，明辨是非。人们之所以抢盐，是因为盐里有碘，可防辐射，可盐里究竟有多少碘呢？据专家介绍，一天要吃3公斤的碘盐，才能够达到防辐射的量，可谁能一天吃得了这么多的盐呢？另外，专家说“海盐占中国食盐总产量的百分之二十，而大部分都是矿井盐。”所以影响也不会很大。
面对谣言，不要盲目跟风，理性消费。有些人散布谣言，说将来会有盐荒，人们就把两年的，甚至三十年的盐都买回来了，有些人黑心，故意让盐涨价，原来1元钱的盐，现在却买到了2元、5元，甚至10元，这样，那些利欲熏心的人就大捞特捞了一笔，受害的是老百姓。如果家里确实没有盐了，买一点也无可厚非，如果家里的盐够吃，就不要相信那毫无根据的谣言。
现在网上有人说“日本是大“核”民族，中国是“盐荒”子孙”，我看这句话是对这件事的极大讽刺！面对谣言应该保持镇定，冷静思考，理性消费让谣言制造者无机可乘！
网络谣言的议论文 篇11
在这个互联网信息发达的时代，常常因网络的真假难辨的信息左右，我们要做的便是让谣言止于智者，让其不攻自破。
“自言羊可种，不信茧成丝 ”众口铄金，网络时代的谣言像病毒一样，轻轻敲击鼠标便能传播到世界各地的各个角落。网络上的信息真真假假，是是非非，我们在面对它们的时候，只有保持清新的头脑，才能拥有理行的判断，不能让心里情绪占据了主导，面对漫天飞舞的谣言，我们在日常中养成勤于思考的习惯，在被大众情绪感染时要学会冷静，武汉新型冠状病毒肺炎一事早已是弄的人心惶惶，如此我们便更不能轻信虚假信息，传播谣言，相信自己，相信钟南山院士，相信医护人员，更相信中国，我们定能众志成城共度难关！谣言止于智者，则先需我们人清谣言，不轻信网络虚假信息。
“人们更愿意相信他们早已认定的事情，不管它是不是事实。谣言止于智者，可惜智者太少 人类在自然面前常常会感到渺小，于是想尽办法寻找超自然力量。”或许百千万个人中都难以找到一个智者，但同胞们，为何你们不愿试试，用你们的眼睛去判断真假，而是用耳朵倾听呢？赫拉克利曾说“眼睛是比耳朵去判断更确切的依据。”所以人们啊，谣言不过是因你们心中的恐惧的无限放大才使得它有了真实的一面，可若你睁开眼睛来看这谣言的真面目，你便不会再困惑了。谣言止于智者，当你无法用耳朵来分辨是非的时候，不妨试试你的眼睛。
“钟南山院士建议用盐水漱口防病毒。”“饮用高度酒精能抵抗新型冠状病毒肺炎。”……各种各样的谣言扑面而来，亦真亦假。在这个时候我们更应相信“疫”战线抗战的白衣天使们，别再人云亦云，听风就是雨了，给前线的他们省点心吧。若盐水真的那么有用，那为何患病人数持增不减？若高度酒精真有用，那为何嗜酒如命的人也会得肺炎？如此，这一切不过是人们的一厢情愿，谣言罢。相信那些白衣天使们吧，别让恐惧占据了理智。
谣言可畏，是因为人心愚昧。生而为人，请擦亮双眼，谣言止于网络，谣言止于智者！
网络谣言的议论文 篇12
“网暴”这是个多么可怕的词，键盘侠们在网络上扒出一个人的身份，年龄，地址对那个人进行言语上的侮辱，精神上的折磨甚至是身体上的攻击。而这一切的根源，却很可能只是一句虚无缥缈，不知真假的言论—谣言。
人们总是以为自己很聪明，他们将从别人口中听到的东西，添油加醋的编成更恶心的垃圾散布出去。就像这些天来我校传的沸沸扬扬的那件事，在学校就不知被改编了多少个版本，到了社会上，版本更为多样。还记得这周二去买东西时，有一个人问我：你们学校是不是有一个四年级的小孩儿，把另一个小孩儿拿刀捅s了？说实话，我挺无语的。
谣言这个东西是真的很可怕如果殴打是一双有形的手，让你受伤，那谣言就是一把无形的利刃，一点点吞噬你的意志，传播谣言的人不亦乐乎，享受着别人“哇，你怎么什么都知道”的佩服，而被造谣的人却生不如死，整日整日的活在煎熬之中……
在如今这个社会，我们每个人都有权生活在阳光之下，每个人都不应被这些麻烦束缚，让谣言止于智者。让谣言不攻自破，需要旁人有着绝对清醒的头脑与理智，在听到谣言时，选择不理会，并劝告他人勿信谣言。也需要当事者自己的澄清，随着时间的推移，谣言自然无路可逃。
荀子曾说过“流丸止于瓯臾，谣言止于智者。”所以在这可笑的闹剧前，你不应只是个高高挂起的神。一群人的力量是很大的，这句话无论何时，总是有道理。当你试图与他们争辩，想为那个可怜人发声时，想给这件事情还明一个真相时。已经被人误导的行尸走肉们便会毫不犹豫的转身—攻击你。这种时候，沉默反而好。然而，沉默绝不是什么懦弱，在这时，我们不仅可以停止传播，还可以制止谣言更大的危害。
让谣言止于智者，不信谣，不传谣，不造谣。还每个人一个干净安全的世界。让每个人都能生活在阳光之下。
网络谣言的议论文 篇13
谣言如洪水猛兽一般，啃食人们至善的心。当我们身处舆论的泥潭中，应当明辨是非，拒绝随波逐流。
谣言几乎与人类同龄。当真相还在穿鞋的时候，谣言就已经跑遍了半个地球了。战国末期的秦灭赵之战，秦军派人到赵国造谣说李牧造反，赵王本来就不太信任李牧，加上奸臣作祟，导致李牧被杀，秦军灭赵就更加容易了。鲁迅作品《药》中的一位母亲，正是因为听信民间人血馒头的`治病偏方，耽误患肺病儿子就医，最终落得人财皆空的下场。当我们面对“谣言病毒”时，理性思考和明辨是非是我们最好最有效的“疫苗”。在真相未公之于众之前，擦亮眼睛，莫做人云亦云的愚人。
我们要当“剑客”，而不是当“看客”，越是在谣言四起时，越要学会理性思考；越是在群起效尤的时候，越要学会独立。毕竟"谣言"的雪崩来临，没有一朵雪花是无辜的。
在这个时代最不缺的是乌合之众的盲从和野蛮，最缺的是群起攻之的时候，那几个零零散散的清醒者。电影《搜索》中，公众的舆论与批判只聚焦于女主不给老人让座行为不道德，却从没有人关注背后的真相，事实被铺天盖地的滥骂掩盖，不堪众多网友人肉搜索与言论批判的女主最终选择了自杀。倘若有人站出来为这位女生说话，或许结果不会如此。
“行成于思毁于随”。说的是做事情要独立思考，而不要随大流。一个人倘若丧失了明辨是非的能力；就会陷入盲从；一个社会倘若丧失了独立思考的能力，就会陷入黑暗与停滞之中。正是因为没有盲从，被誉为“世界杂交水稻之父”的袁隆平，才得以摆脱笼罩了世界植物界半个世纪的“水稻谬论”的影响，从而开创出水稻杂交育种的崭新时代。让全人类看到了彻底摆脱饥饿，从此就实现丰衣足食的希望。
在互联网信息技术发达的今天，三人成虎，便可积非成是。流言可畏，颠倒是非，轻者扰人心智，重者毁人前途，置人于死地。但可贵的是时刻保持清醒的头脑和怀有一颗明辨是非的心！
网络谣言的议论文 篇14
电子科技和互联网的发展使谣言传播范围越来越广，谣言的类型也越发多样。现如今谣言的盛行，不仅是局限于个人之间，甚至逐渐形成了一条灰色的产业链。其发展势头愈演愈烈，原因之一是民众未能从思想上提高辨别谣言的能力，而更为严重的是部分媒体为博取眼球和获得利益而恶意制造谣言。在我看来，减少谣言需双管齐下，即提高民众对于谣言的辨别能力和大众媒体对于自身职业道德的坚守。
从传播学的角度看，谣言的传播模式一般有：链状传播、树状传播、放射状传播、漩涡型复式传播四种。这四种谣言有一个共同之处就在于：民众是其中尤为重要的一环。谣言都是由于民众一传十、十传百的传播而扩散的，并且随着传播媒介的不同，谣言传播速度和范围也不同。在传播学中有这样一个公式：R = i× a/c.R指的就是谣言的传播量，i代表事件的重要性，a指的是事件的模棱两可、似是而非的程度，c指公众对谣言的批判能力。这个公式用语言来表达即：公众越认为重要的讯息，越感到模棱不清的讯息，传播得越快越广；而公众的批判能力越弱，则谣言的传播量越大。由此可见，减少谣言的重要一环，就是让公众的辨识能力上升，人人做好把关工作才能有效的从传播的过程中减少谣言的传播。当然，公众要鉴别一则讯息是否为谣言，需要查证消息的来源，需要保持警惕、怀疑和开放的心态，也需要投入一定的时间和精力。这并非每个人都能做到，但是至少人们首先可以慢慢学会不轻易相信和轻易传播。对于那些公众人物来说，这一点尤其重要，公众人物的影响力越大，越应该如此，否则自身信用也会受到贬损。
此外，更值得我们关注的是谣言传播中的另一重要环节——大众媒体。大众媒体不仅是提供消息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。大众媒体无论在对于信息的选择，还是向民众提供信息的方式方面，都具有相当的话语权，这就决定了他们必须承担相应的社会责任。任用合格的媒体人，做良心的报道，不为名利所动摇，是大众媒体作为信息把关人所应秉持的职业规范。当大众媒体能够做好严格的把关时，便也能有效地减少谣言。
在我看来，谣言在任何时代都是无法被完全杜绝的，我们只有在源头和传播过程中做到双把关，从民众和媒体两方面双管齐下才能有效地减少谣言，塑造一个清明的舆论氛围。
网络谣言的议论文 篇15
——营造理性舆论场
哲人有言：“世界如此喧嚣，真相如此稀少。”诚如斯言，自媒体时代，人人都有麦克风，大家争做传声筒，每天闹哄哄，你方唱罢我登场，然而无数声音的拥挤碰撞，似乎并没有让大众认知更趋于理性明智。君不见，多少谣言正假以“关怀”之名，在翻飞的手指间传递，带给人们困扰、尴尬，甚至谬误。
“日本地震污染海水”引发食盐抢购潮，“紫菜是塑料”让赶海人欲哭无泪，“西瓜注射色素”致瓜农血本无归。“关怀式”谣言混淆是非、伤及无辜、愚弄智商（危害性），它的危害不言而喻，然而，是什么让它们蔚然成风，大行其道呢？
造谣者的哗众取宠是罪魁祸首。偏执一端的言论、骇人听闻的标题都是为了博人眼球、骗取关注，从而抢占头条、赚取更多的流量和广告费。微信大号咪蒙、周冲莫不如是，煽动性的文字细思之下多是一地鸡毛。正如尼尔·波兹曼所言：“那些简单的结论因为易被理解，更容易得到关注和传播。”
传谣者的盲从跟风为之推波助澜。赫胥黎在《美丽新世界》中说：“悲哀的不是人们用笑声取代了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么要思考。”的确，人们被舆论的巨浪裹挟向前，在信息的洪涛中无所适从，惊惶无措，渐渐失去了探究的耐心与思考的深度，经不起推敲的谣言得以大肆泛滥。
早在一百多年前，勒庞的《乌合之众》就鞭辟入里地指出从众心理的原因：“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。这时每个人都会暴露出自己不受到约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，只知道简单而极端的感情”。
“关怀式”谣言愚弄大众、伤及无辜，如何才能让它偃旗息鼓，还舆论环境以清明理性呢？
汉代学者王符在《潜夫论》中言：“索物于暗室者，莫良于火；索道于当世者，莫良于典。”的确，仅仅期待造谣者的自律和传谣者的自省难免让人望穿秋水，我们还需要引入第三方：法律的监管规范与约束力。令人欣喜的是，秦火火、“红黄蓝”事件造谣者锒铛入狱让我们看到了，胡适所赞誉的社会规则正在发挥它的净化之力。
北岛有言：“许多种语言，在这世界飞行，它们的产生并不能增加或减轻人类沉默的痛苦。”是啊，真正的关怀需要以行动，以热忱，以一颗真心。希望“关怀式”谣言不再被漫天播撒，希望理性的大厦不再无声地陷落，希望我们能拥有一个春风拂面的舆论环境。
网络谣言的议论文 篇16
随着新媒体的兴起，一些假新闻和谣言不断忽悠民众，一些不明真相的网民更以抱着娱乐的心去转发。面对这等现象，我们不禁反思，为什么会发生诸类事件呢？我们该怎样去制止谣言的散播，让真相跑赢谣言？
谣言何以惑众？恐怕我们要反躬自问。我们生活在红旗下，长在春风里，活在幸福中。而谣言对于我们来说，不过就是生活中的新鲜感，人们对于谣言，充满的不是理性，而是盲目。枯燥无味的生活，为了从中寻找一点新鲜感，从而引起了谣言后的连锁反应。然而，面对这些谣言，我们不应是盲目的，而应对谣言说“不”，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，广大网名需有明辨是非的能力，不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点，我们应该保持清醒的头脑，不信谣，更不传谣。并且，要锻炼提高辨别谣言的本领，不要人云亦云，避免成为谣言的接棒者、传播者。对那些看起来有点耸人听闻、而消息来源又不甚权威的信息，不妨多留个心眼，让信息多“沉淀”一会儿，过过脑子，有条件还可以自己求证一下，不要轻率地把似是而非的信息传播出去，让真相跑赢谣言。
要让真相跑赢谣言，大众媒体应严格把关。大众媒体不仅是提供信息的源头，更是影响社会舆论的中坚力量。大众媒体较个人而言有更大的影响力，有时大众媒体在无意间传播了谣言，但也有很多时候是由于利益的诱惑而恶意散播谣言。古罗马诗人维吉尔说：“所有的邪恶中，谣言散播最快。随着速度的加快更加激烈，随着散播面的扩散更有精力。”众所周知，大众传媒是现代传播速度最快、范围最广的传播，那么，谣言遇上大众媒体，如果不去制止、把守的话，那岂不是快上加快，更加更加地激烈，更加的有精力吗？因此，大众媒体应该承担社会责任，做好严格的把关，让谣言有效地减小，让真相跑赢谣言。
反观社会焦点事件，谣言的危害更是伤害了众多人。“柑橘蛆虫事件”导致中国第二大水果柑橘严重滞销以及靠柑橘为生的农民严重破产；“爆炸谣言”导致江苏盐城群众大逃亡和部分民众遇难；网络谣言引发疯狂的食盐抢购风潮等诸类事件。正如莎士比亚所说：“谣言会把人们恐惧的敌方军力增加一倍，正像回声把一句话化成两句话一样。”可见，谣言的杀伤力是多么地强大，正如因此，我们就更要让真相跑赢谣言，让谣言成为“遥”言。
时间限制了我们的创造，习惯限制了我们的发现，谣言限制了我们的判别。但是，我们要冲破种种限制，超越自我，努力让真相跑赢谣言。
网络谣言的议论文 篇17
损害个人形象，伤及企业品牌，造成恐慌心理，影响社会稳定——谣言的危害大矣!但是，耳听为虚，眼见为实，在信息快速传播的网络时代，人们如果还看不到真相，就难免将信将疑，只有看到真相心里才会踏实。所以说，谣言止于真相。
孔子周游列国，推销在当时比较疲软的仁政学说;为了交际，与南宫夫人多谈了一会儿，流言就来了。子路觉得二人关系暧昧，就去质问;孔子解释了半天。不久，孔子离开卫国，到别国碰运气。孔子就在子路身边，根本没有和南宫夫人“缠绵”，子路面对近在咫尺的真相，便没什么怀疑的了。
三人成虎，一里挠棰，毕竟都是以讹传讹。一犬吠形，百犬吠声。一人传虚，万人传实。众口铄金，积毁销骨。——众多成语都在控诉着谣言的狰狞。无兄焉能盗嫂?无父焉能挝翁?在谣言面前，真相最有力量。
制造谣言的人有时是为了虚构一个有利于自己的故事。陈胜吴广起义，就先制造“陈胜王”的舆论。刘邦说自己是母亲和龙野合而生，不过是为了让人相信他是所谓“真龙天子”，以巩固自己的统治而已。现在看来，真相不过是他们自导自演了一出好戏而已。如果现在还有谁在鱼肚子里藏一纸帛书，或者以龙为父，恐怕没人相信。
另外，有的谣言出于误会。还有的人“以小人之心度君子之腹”。于是，瞎编胡猜、张冠李戴、添油加醋、无中生有、断章取义的情况就屡屡出现了。谣传周树人娶了日本媳妇的人也许只是把周作人当成了周树人，却把周树人害惨了。周树人与周作人只有一字之差。正所谓“差之毫厘，谬以千里”，不能不防。
“流言，尤使我耳不忍闻。”鲁迅的名言仍在提醒我们“流言家”的存在。当代中国，网络普及，手机盛行，传谣也可迅速。毛泽东说：“与人斗争，其乐无穷。”然而，与流言蜚语斗争，总是那么沉重。因为有时候展现真相既需要勇气，又需要证据，“跳进黄河洗不清”的冤枉也不少。
俗话说：“流言止于智者。”而所谓的智者是明白真相的人。对于自己，除了“身正不怕影子歪”，还要积极澄清事实;对于别人，则要搞清真相，实事求是。而政府官员，则要政务公开，不要瞒报、虚报，给造谣者以可乘之机。
一里挠棰：一个地方所有的人都说铁棰可以弯曲，人们也就信以为真。比喻谣言或讹传一再反复，也可以使人信以为真。出自《淮南子》：“三人成市虎，一里能挠棰。”
网络谣言的议论文 篇18
疫情当前除了有携手抗议振奋人心的故事，也有花样百出的谣言误导大众。同时也扰乱了抗疫的公共秩序。一时间网络上钟院士被感染，吸烟可防止传染等谣言也被传得天花乱坠。面对这些令人防不胜防的谣言，我们应该做一个智者，别让谣言再飞一会儿，坚持自己的立场。做一个理智的发言人。
雪崩之前没有一片雪花，是无辜的。也许你认为一句不轻不重的言语，不会给世界带来任何的变化。但如果千千万万的人那么一句不轻不重言语，那就相当于是千军万马。谣言的威力就可想而知了。也许你的一句不负责任的话，只是说给身边的朋友听的。但可能下一秒就成为说给全世界听的了。一传十，十传百。在互联网快速发展的时代下，谣言传播速度飞快，播范围广的特点，让谣言更具有杀伤力了。所以我们应该认清谣言的危害，并且坚决抵制谣言。
时代的一粒灰，落在每个人肩上，就是一座山。在疫情期间，我们更应该将目光转移上那些医护人员们。为社会做贡献的人民英雄身上。而不是坐在电脑前，若无其事的当一个键盘侠。我们更应该多一些积极正能量的话语，去鼓励疫情前线的医护人员们。多一些文明善意的言语，让这个世界变得更加美好。只有这样我们的社会才会变得更加美好和和谐。所以我们要做一个智者，坚决抵制谣言，别让谣言再飞一会儿。因为它会扰乱我们的视线和干扰我们的判断。
任何没有判断力地传播或者散播谣言的行为。其实就是对自己的不负责任，更是对社会的不负责。个人的言语自由是这个时代下互联网发展的产物。但是我们不能用其去攻击他人，混淆视听，扰乱社会从而去满足自己的虚荣心。这是对自己和对社会的不负责任要。谣言的污浊气息也就因此笼罩着整个世界。让人们无处可逃。众所周知，韩国的言论自由更是无所限制，所以许多人都喜欢盯着那些公众人物的一举一动，然后伺机而动，对其散播不看一眼论造谣诽谤。这些仿佛已经成了大多数人的日常任务或娱乐的。然而，对当事人的伤害却是无法挽回的。一个个无法承受的生命，就这么悄然的离去。而这些无形的杀手，却仍在黑暗中张扬着，寻找着下一个猎物。这是多么令人悲痛的社会现象，造成了无法挽回的后果，所以我们应该拒绝谣言。坚持公正的立场，寻找一个灵魂的安息之地。
谣言止于智者，站在公正的立场上，我们才能更加看清自己，看清谣言。所以别让谣言再飞一会儿，做一个理智的看客吧！
网络谣言的议论文 篇19
自人类社会诞生之日起，谣言便开始蔓延；而今疫情当前，谣言更是大行其道，祸乱苍生。古语云：流丸止于瓯臾，流言止于智者，立于纷繁复杂的网络流言浪潮中，面对其间鱼目混珠的大量谣言，我们理应保持冷静，科学辨识，如此方能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能成为具有判断力的智者，使谣言就此消亡，令真理普照人间，共渡难关。
如今新冠来袭，举国惶恐，服用烈酒可以杀死新型冠状病毒的谣言亦不胫而走，须臾间传遍大江南北。然而，只要我们冷静下来，科学辨识，稍有判断力的人便可发现这个谣言是多么苍白无力：酒精确实可以杀死包括新型冠状病毒在内的大部分病毒，但饮用烈酒时根本没有足够浓度的酒精与病毒接触，只会增添身体代谢负担，对健康有百害而无一利。在越来越多智者的影响下，此类言论业已得到有效控制，呼声渐止，疫情也开始形势日好，难关已近尾声。其实以公众的科学素养，做出这样的判断本也不难，无非是在大环境影响下一时冲动而失去了判断力。可见，我们必须保持冷静，科学辨识，才能在谣言面前保有一定判断力而不为所动，才能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能做兼听而明的智者，使谣言无处遁形，助彼此共渡难关。
战国初年，魏文侯遣乐羊攻中山国，三年中乐羊围而不攻，未下一城，从乡野到朝堂谣言纷起，国内许多大臣都上书文侯称乐羊围而不攻是想拥兵自立，行不臣之事。但文侯同样听到了另一种声音，在两相权衡后以自己驭下多年的智慧决定信任乐羊，一面加派兵力一面派使臣劳军，终于尽取中山国之地，使谣言不攻自破，迅速消散，渡过了魏国初立之时的难关。兼听则明，偏信则暗，假如此时魏文侯被淹没于乐羊自立的谣言中而听不见另一种声音，也许他也会将信将疑，甚至杀死乐羊，则中山难破，魏国难兴也。可见，保持冷静，科学辨识，并接受不同的声音，我们才能成为明智之人，免于为谣言所蛊惑，共渡难关。
展浩繁卷轶，阅累累风霜，我们可以发现，多少人、多少王朝覆于谣言，而唯有智者可止之。它就像黑暗中游走的猛兽，一遇昏庸发热的头脑便会吞噬理智，铸下无以挽回的大错，造成危亡倾覆的结局。面对谣言，我们既不能盲目轻信，也不应武断否定，而应立于理智的云端，博纳诸家之言，保持冷静，以批判辩证的思想科学辨识，我们便能看到谣言的荒谬可笑，止之于此，走出难关。雪崩到来时，没有一片雪是无辜的每个人都有责任也有能力保持冷静，科学辨识，坚守理智，不信谣、不传谣，唯有如此我们才能从根源上真正地消除谣言，共渡难关。
谣言止于智者，只要我们保持冷静，科学辨识，谣言便会不攻自破，我们也能避免许多本不必要的分歧与损失，共渡难关，走向光辉灿烂的明天。
网络谣言的议论文 篇20
今天看了这样一个故事：
一位年轻的女孩子来到圣菲利普面前倾诉自己的烦恼。圣菲利普明白了女孩的缺点，其实她心地倒不坏，只是她常说三道四，喜欢说些无聊的闲话。这些闲话传出去后就会给别人造成许多伤害。
圣菲利普说：“你不应该谈论别人的缺点，我知道你也为此苦恼，现在我命令你要为此赎罪。你到市场上买一只母鸡，走出城镇后，沿路拔下鸡毛并四处散布。你要一刻不停地拔，直到拔完为止。你做完之后就回到这里告诉我。”
女孩觉得非常奇怪，但为了能消除自己的烦恼，她没提出任何异议。她做完后回到圣菲得普面前。
圣菲得普说：“你已经完成了第一部分，现在要进行第二部分。你必须回到你来的路上，捡起所有的鸡毛。”
女孩为难地说：“这怎么可能呢？在这个时候，风已经把它们吹的到处都是了，也许我可能捡回一些，但是我不可能捡回全部。”
“没错，我的孩子。那些你脱口而出的愚蠢话语不也是如此吗？你不也常常从口中吐出一些愚蠢的谣言吗？然后它们不也是散布在路途，耳耳相传到各处吗？你有可能跟在它们后面，在你想收回时就收回吗？”
女孩说：“不能，神父。
“那么，当你想说些别人的闲话时，请闭上你的嘴，不要让这些邪恶的羽毛散落路旁。”
故事看完后，我也想到现实中不也有很多这样的人吗，他们的心地并不坏，并没有什么恶意，只是喜欢拿别人的私事当做茶余饭后的笑料。当然这些话在传播的时候不免被加工，到最后就与大相径庭了。
谁人人前不说人，谁人背后无人说。我们有语言，就会用语言来表达我们的思想，我们的见解，就有可能谈论到其他人。但在谈论到其他人时，你要慎重考虑什么样的话能说，什么样的话不能说。因为你说的话有可能会成为别人散布谣言的源头，或者说你就可能是谣言的传播者。谣言散播之后，不但伤害了别人，你自己也会成为受害者。有可能会失去信任，失去友谊，更有甚者会伤害到人的生命。散布的谣言如拔下的鸡毛一样，对别人造成的伤害是无法挽回的。同时在我们听到有关别人谈论他人时，也要考虑对方说的是真是假，假的呢就到此不止。即便是真，我们也不要随波逐流。在我们议论别人的时候，是否也想到别人会同样议论我们，我们的感觉又是如何呢？
我周围的人闲来无事时也同样会评论某某，以前我也会插上几句。我想以后我也应该注意了，虽然说的是事实，但有时这种事实也会伤害某些人的。有时间还是多学习，多看看书吧，多做些有意义的事。
每个人都不愿被别人议论中伤，如果不想成为别人议论的对象，那就从自己做起，拒绝谣言吧！
【网络谣言的议论文（精选20篇）】
有哪些成语形容制造谣言？成语大全频道精心搜集了12个关于描写制造谣言的成语及解释如下：
[流言惑众] 流言：无根据的话。指制造谣言以欺骗、迷惑群众。
[造谣惑众] 制造谣言，迷惑群众。
[造谣生事] 制造谣言，挑起事端。
[造谣中伤] 中伤：攻击和陷害别人。制造谣言，陷害别人。
[蜚短流长] 指散播谣言，中伤他人。
[飞短流长] 飞、流：散布；短、长：指是非、善恶。指散播谣言，中伤他人。
[含血喷人] 比喻捏造事实陷害别人。
[含沙射影] 传说一种叫蜮的动物，在水中含沙喷射人的影子，使人生病。比喻暗中攻击或陷害人。
[血口喷人] 比喻用恶毒的话污蔑或辱骂别人。
[蛊惑人心] 蛊惑：迷惑。指用欺骗引诱等手段迷惑人，搞乱人的思想。
[妖言惑众] 妖言：迷惑人的邪说。用荒谬的鬼话迷惑人。
[恶语中伤] 中伤：攻击和谄害别人。用恶毒的话污蔑、陷害人。
你们好，我是谣言，相信你们对我不陌生吧!这个庚子年春节前，中国武汉发现了新型冠状病毒，你们人类让我传播了很多话。比如“饮用高度酒能抵抗新型冠状病毒”“钟南山院士建议盐水漱口防病毒”“广东省中医院开具预防新型冠状病毒肺炎药方”等言论，这大概都是你们人类臆造的吧。这些谣言能在这个网络时代广泛转发，这得感谢愚蠢的你们。
某些中国人啊，你们为何如此愚蠢。别人想说真话时不让人说，2019年12月武汉市集中发生了不明原因肺炎疫情，于2020年1月8日，当时实验研究得出的初步结论是：此次疫情与2002年广东爆发的“非典”疫情有许多相似之处。既然与“非典”相似，那么就是要传染的，那为何不早隔离。如果早隔离了疫情至于到现在这个地步吗?一线的医务工作人员是如何在抗战的，愚蠢的你们不心疼他们这些白衣天使吗?被贴“坏蛋”标签的我都心疼呢。
中国有个过年情结，远在外地打工的家人都会赶回家与家人团圆，那么既然这样武汉为何早不封城，直到疫情蔓延得不可收拾才封城。1月26日网络上传出湖北省新型冠状病毒感染的肺炎新闻发布会，武汉市周市长说封城前有500万人因病或因与家人团员的原因离开了武汉，现在有900万人留在武汉。听到这些，请问你有没有心惊胆战，我都毛骨悚然了，被称为“谣言”的我都想说句大实话。明知道肺炎的传染性很强，竟然还放任那么多人外逃。请问相关决策人员是睡着了吗?还是因为自己没得病，就根本认识不到疫情的严重。这是要人传人的啊，难道你不能判断这些外逃的人中肯定有感染病毒的人存在吗?你们的无知将如何控制那些已染上病毒的外逃人将病毒传染给其它人呢?“一传二，二传十，十传百，百传千”的简单道理难道你们这些所谓的专家还不了解吗?某些中国人啊，你们够愚蠢的。
然而人类让我发布了一些抵抗病毒的信息，你们却又信了，人类啊，你怎么不用脑子想一想，钟南山院士有官方宣布了吗?武汉新型冠状病毒目前没有特效药。最有效抗击病毒的方法是闭家隔离，有病的不要将病传给他人，没病不要到外面走动把病传来。等已经感染病毒的人治愈出院，没有新的人被感染。那么抗疫情就是有效了。你们这样喋喋不休，到处散播一些错误信息，浪费资源，请问你们医用物资能坚持用多久?白衣天使也是血肉之躯啊，他们会累倒病倒，他们有多少风险被病毒感染，这些难道你们想象不到吗?
人类啊!希望你们今年遇事能认真思考，处事能雷厉风行，不要优柔寡断。
有这么一个谣言，人们说“猫”无论从多高的地方跳下来，都不会死，也不会骨折。这是为什么呢?是因为猫在跳下来到落地的这一段时间，就已经调整好动作，再加上猫的身体非常柔软，所以才不会骨折。
猫非常喜欢在十分幽静的夜晚里行动。在早上就像一只懒猪一样躺着，动也不动，眼睛也咪成一条缝。而在夜里就不一样了，眼睛又大、又亮、又有神，可以说是手电筒了!
猫非常喜欢吃鱼和老鼠。可问题来了，猫在陆场上而鱼却在水里，猫是怎么是在吃到鱼的呢?有些流浪猫会去河岸边，在停靠在岸边的渔船上偷鱼吃，这样的话就会饿肚子了。
有些猫很凶，有些猫喜欢撒骄，还有一些猫很腼腆。但它们有一个共同点，那就是有着一身摸上去毛茸茸的毛，猫还有着一条又细又长的尾巴，当它们害怕时尾巴会往下垂，当它们很生气的时候，尾巴会跟刚做完实验的博士头发一样炸了。还有着长长的胡须和一只粉粉嫩嫩的鼻子。
猫和我们人一样，性格很多变。当你遇到你不想做事的时候，会难过中带着一点烦躁，当你遇到你想做的时候会非常开心。有些人养厌了某种动物就抛弃掉，俗话说：“不爱但请别伤害!”
最近，一位省级电视台的女主持人张某在个人微博上声称“可以明确告诉你”疫情活不下去跳楼的人要比罹患新冠而身故的患者多得多。
此言一出，批判的声音立刻大盛。一些讲道理、重证据的网友立刻发现张某没有拿出实际证据支撑自己的观点，指责她的造谣行为。
疫情期间纵使不能说民不聊生，也不得不说许多人的日子越来越难。有人被骗光积蓄，有人被实体商铺房租压垮，有人上班的企业发不出工资……从感性的角度去看她的这番言论，的确有其道理，甚至也有人表示了赞同，但稍微动用些理性的分析也就可以看出这一论调的荒谬与缺乏数据支持。
自杀是一个媒体不愿意正视的问题，因为过多的报道难免引起少年维特效应。疫情期间生活成本的提高也常常被媒体的话语所掩埋，如今的高房价让无数家境贫寒的年轻人看不到盼头，他们一边在生产线上被压榨，一边接受着媒体对他们“吃不了苦”的指责。
可尽管如此，普罗大众想要的是事实性的证据，而不是空有结论没有依据。张某作为一个媒体人更应该遵守职业道德，而不是用谣言来表达情绪。疫情期间，我们比以往的任何时候都想远离谣言。
随着新冠肺炎疫情的爆发，网络上出现了许多谣言，如“饮用高度酒能抵抗新冠病毒”“广东省中医院开具预防新冠病毒的药方”“中部战区空军今天会在武汉上空播撒消毒粉液”等等。网络上不断涌现的虚假信息，被网民疯狂转发，一时间人心惶惶。
究其产生原因，有罔顾法律，丧失道德与良知，为牟取利益恶意造谣者；有内心恐慌，因为无知无意传谣者；亦有关心则乱，“好心做坏事”的大意散谣者。03年非典，全民恐慌，而板蓝根能防治SARS的谣言肆虐，群众排长队到药店购买，更有人因害怕感染非典，服药过量，导致中毒。在这其中，始作俑者为谋求自身利益而传播谣言，无知者疯狂转发，智者缄默不语，最终造成严重后果。
17年过去，新冠病毒肆虐，疫情谣言四起。在此危难关头，我们更不能让谣言成为我们战胜疫情的绊脚石，谣言止，人心才能稳。
那么，欲止谣言，应该怎么做呢？
欲止谣言，须让作俑者知错而退，政府对其戒之以律，绳之以法。前些年备受关注的网络推手“秦火火”编造谣言，寻衅滋事，蓄意炒作的事件，恶意诋毁公众人物，造成了十分恶劣的影响，最终因诽谤罪、寻衅滋事罪被起诉，判有期徒刑三年。谣言止于法律。唯有追究造谣生事者的责任，使得无人造谣，无人传播，谣言便不攻自破了。
欲止谣言，须使无知者掌握正确的知识，用知识与科学来捍卫真相。新冠疫情爆发，一则“上海药物所、武汉病毒所联合发现：双黄连可抑制新型冠状病毒”的消息在网络上疯传，一时间双黄连口服液成为很多人抢购的对象。为了阻止妖言惑众，呼吸科专家用丰富的专业知识、大量的事实依据进行辟谣，还原了科学的真相，从而攻破谣言。谣言像四处游走的无根之风，而知识却正如消解它的高山茂林。当无知者遇到谣言的无根之风时，我们要运用知识的高山茂林，平息谣言。
欲止谣言，须勇做一个智者，面对谣言，以淡定的心态，理智应对，明辨是非，不为谣言所惑，不为谣言所困。曾经有一个人风风火火地跑到哲人那儿，说想要告诉他一个消息。哲人平静地打断他：“等一等，你要告诉我的消息，用三个筛子筛过了吗?”哲人所说的“筛”，就是看消息是否真实，是否经过审查，是否具有善意。来人表示只是听来的。最后哲人说：“那就别说了吧，免得人们被这虚假的谣传所困扰。”哲人面对看似令人激动的消息，淡定从容，以自己的标准过滤虚假，让谣言停止了传播。
病毒肆虐，已然哀痛；谣言再起，人心涣散。让我们每个人都做好自己，不做谣言的制造者和传播者；全社会团结起来，维持一个良好的舆论环境；相关职能部门发挥作用，严密管控，依法打击。让谣言止，使人心稳，全力以赴打赢这场疫情阻击战。
指导老师：陈文娟
谣言这种东西，自古以来就不绝如缕，中外古今，概莫能外。远的不说，当鲁迅先生同一切落后、黑暗、反动势力作斗争的时候，多少谣言泼到鲁迅头上啊!诸如鲁迅“拿卢布”津贴，又说他己经被逮捕、逃走……当然，说他得了脑膜炎是最为奇特的。所以鲁迅先生对谣言这种怪胎的揭露、攻击是不遗余力的，他写了如《谣言世家》、《并非闲话》、《归厚》、《无花的蔷薇》等杂文及书信，不断揭露造谣者的无耻嘴脸。鲁迅先生鄙视地斥之为“畜类的武器，鬼贼的手段”，可谓一语破的!
鲁迅先生离开人间已经快60年了，鲁迅先生所说的“谣言世家”并没有绝种，香港有一家刊物，名曰《争鸣》杂志。它的本领之一就是造谣。鲁迅先生斥之为“畜类的武器，鬼贼的手段”的，大概就是这一类东西。他们经常抡的就是这种武器，所以称它为“谣言世家”大概不会辱没它的。这家杂志今又谣言翻出新花样，刊出所谓“《文艺理论与批评》杂志第三期(按：1994年第3期—引者)被禁卖”的“消息”(作者：怀冰)就是鲁迅先生所讲的“畜类的武器，鬼贼的手段”的新运用。所谓“禁卖”一事，《文艺理论与批评》刊登了启事，就完全足以揭穿其把戏了，不必多置一词。不过此种谣言世家的“畜类武器，鬼贼手段”倒值得善良的人们注意，以提高警惕也。
还是鲁迅先生分析得深刻：谣言这东西，却确是造谣者本心所希。望的事实。《争鸣》造谣《文艺理论与批评》“‘被禁卖”，就是希望它变成事实。造谣者也知道他所希望的是一种痴心妄想，但也要造个谣言来表达自己内心深处的希望，可惜只是“‘美丽”的梦幻一场。《文艺理论与批评》这份旗帜鲜明地坚持党的基本路线的刊物存在，使一些人(诸如怀冰之类)常感到如芒刺在背。乃至终日惶恐。常常希望它被“禁卖”、禁绝!那份《争鸣》就多次在刊物上对它奏起了诸如此类的梦幻曲!想要的东西得不到，于是就做一个白日梦，奏一曲梦幻曲也是“安慰”啊!这种战法颇像街上的泼皮瘪三，无力同别人正面作战，就骂一声断子绝孙扬长而去。虽然别人不会断子绝孙，但他也乐滋滋地求得了心理平衡”。谣言世家就落到如此可恶可怜的地步。鲁迅先生说“心凶笔弱，不能文战，便大施诬陷与中伤，又无效，于是就诅咒”，《争鸣》就是此类货色。
《争鸣》的先生们正是由于心太凶笔太弱，他们何尝能文战?因之，在《争鸣》上见得太多的就只能是谩骂和造谣，下作得够可以的。《争鸣》常指控别人为搞大批判的棍子，其实他们的大批判比谁都起劲，棍子抡得比谁都高，什么“臭名昭著”、“左倾分子，，、“极左爷们”、“左王”、“负隅顽抗”、“执迷不悟”、“保臀”等等，完全是“文革”大字报的语言，《争鸣》真可谓是“文革”大字报的肖子!无奈太低能也，连一点档次都上不了。
至于此次造谣《文艺理论与批评》“被禁卖”的原因，说是因为其中有文章攻击王蒙云云。《争鸣》说别人“太落伍”，这里所云又正证明了“落伍”的不是别人，而正是他们自己，他们对文艺的理解程度等于零。众所周知，文艺批评是发展文艺事业的重要手段，鲁迅先生就说过文艺必须有批评。使文艺和批评一同前进；小平同志曾多次号召开展文艺批评。他十分尖锐地指出文艺界抵抗批评之气势很盛。批评不多，却常常被称为围攻，被说成是打棍子。把正常的文艺批评说成“攻击”，同无谓争论等同起来，《争鸣》的观念何等“落伍”，就不用多说了。《争鸣》的先生们观念的“落伍”还表现在他们对祖国大陆文艺界的无知，他们居然把大陆文艺界描绘成会因为开展正常的文艺批评、会因为一篇正常的批评文章而被“定罪”，刊物被“禁卖”!真是可笑之极。大概是《争鸣》的先生们和怀冰先生在追忆一个遥远的梦，旧中国历史不曾有过的梦，例如《闲话皇帝》事件之类。这种对陈年旧梦的追忆，无论其居心如何恶毒，也只能是梦吃!说得雅一点。就只是他脑子中美妙的梦幻曲罢了。《争鸣》的先生们，怀冰先生，不要再做这种黄粱美梦了!抄一首鲁迅诗奉送如何：
《报载患脑膜炎戏作》
横眉岂夺蛾眉冶，不料仍违众女心。
诅咒如今翻异样，无如臣脑固如冰。