“两会”之后，漫步京华，春风验荡，新鲜气息扑面而来。偶在街头买报，读到作家谈“!断奶”问题的报道。颇感兴趣。这里所谓“断奶”的意思是指国家不“养”作家。不给发工资。报道说。对这个问题，多数作家认为，在我们国家当前的情况下，是不能“断奶”的；况且作家是强脑力劳动者。他们为社会创造了精神财富，国家给予报酬，符合按劳付酬的原则，这不能说是“养”。作为坛外之人，窃以为这多数作家的意见是对的。现在这种环境下不能“断奶”，否则对创作不利。
不过，报道中“!析奶”这个词选用得很好，很形象，使老迟不禁浮想联翩。一个人自呱呱坠地开始，就得吃奶，甚至在吃了人奶之后。还不时喝牛奶；为的是增加营养，维持生命，使自己健康地成长。那么，作家的健康成长呢?国家从按劳付酬的原则给予工资。说这就是“奶”虽也未尝不可。但细想起来毕竟不十分贴切。哺育作家成长主要不是靠这种“奶”；作家有另一种“奶”，我以为是更加重要，更加不能“断”的。小平同志的一段话说得好极了：要教育人民。必须自己先受教育。要给人民以营养，必须自己先吸收营养。由谁来教育文艺工作者，给他们以营养呢?马克思主义的回答只能是：人民。人民是文艺工作者的母亲。这是深刻的真理。记得有位老作家说过，自己是吃人民的乳之卜成长的；儿子自然吸母亲的乳汁成长，这是常理。真正的作家非常重视这种乳汁的哺育，因为这是社会主义文艺繁荣的规律，也是我国文艺发展史上的优秀传统。
前些年“同人民离婚”的呼声颇高，“批判”生活是创作的惟一源泉的文章屡屡出现，鼓吹“自我”成为时髦，此种思潮的影响真不可低估。故此，时下文艺界仍不见大力倡导深入人民，深入生活，倡导到人民当中吸取营养；至于“先受教育”，则似乎成了“皮球”，一触就跳。谁要是提出深入生活，先受教育，马上就会给你带上各种吓人的帽子。连小平同志倡导的真理，都让你缄口默然；难道作家们生活的乳汁己经饱和了，可以像自来水那样，一开闸就哗啦哗啦流将出来?然而。事实却是无情的，现在照样是“表现自我”、脱离生活的胡编乱造、迎合低级趣味的所谓“作品”，在一些刊物、出版物上横行无忌。至于“扫黄”。则总是扫不清楚，就像是一首唐诗所描绘的境界”“玉户帘中卷不去，捣衣砧上拂还来”，几乎是无所不在，扫了又来。尤其是一些正式刊物上或正式出版社出版的一些“作品”，比之下三流的黄色书刊，其黄色的色泽更为深浓。君不闻，丑化解放军的“作品”出版了，歪曲少数民族生活的小说发表了，鼓吹“性”能超越一切矛盾、化解一切矛盾的小说出来了……而这些书刊又可以脱略扫黄之列，就使得它更加通行无阻。如此这般，文艺的进一步繁荣，自然是步履维艰了。
造成此种情况的原因。可能有十个八个，但归根结底，看来主要还是切断了与人民母亲的联系，!析了人民母亲的奶。这是根本的。一个小孩，乳水不足尚且面黄肌瘦，何况断奶?一个作家和人民生活割断了联系，不从人民生活中吸收营养，哪里来的好作品?就像草木，没有养分之后，只能是枝枯叶败，如此而已我以为，这才是最令人担心的“断奶”啊!