本文是一篇借史书往事评当今时风的比较好的“一事一议”千字文。写作上有以下特点:
一、叙事部分简明扼要，，不枝不蔓。全文开头，只用了二百余字，就把建安五年官渡之战时，忠臣田丰直言极谏，却反遭袁绍杀害的经过，交代得明白晓畅，详略有致，且倾向鲜明，从而，很自然地引出了全文的议论中心。
二、文章结构严谨，起承转合环环相扣。全文共四个自然段。第一段是“起笔”记事，第二段是承上文“破题”、释义，指出“田丰伤了袁绍的‘面子，，破坏了他的‘威信，。”是衰绍杀田丰的根本原因，第三段是“转”，也就是过渡，由古人古事联想到当前“某些单位的领导人”，之所以也同当年的袁绍一样“听不进半点不同意见”，也是因为碍于个人的“面子”和“威信”。紧接着还指出了他们“甚至损害国家和人民的利益”的危害性，和利用权势寻机打击报复的严重性;第四段是“合”，即总结全文，敦促那些手中有权的“某些单位领导人”，不要重蹈袁绍之覆辙，为天下晒笑。
此外，第一段开篇记事，后三段进行议论，这样安排“记”与“议”的篇幅字数比例，也是妥当的。
三、本文在议论过程中，不仅分析扼要，切中要害，而且处处照顾到行文中扣材料、扣中心的间题。如在第三段里，用“这些人不能象袁绍对田丰那样向提意见的同志开刀……”及“袁绍遗风”，在第四段里，用“当年袁绍杀了田丰……”及“请君以袁绍为戒”等话语，来呼应题目，呼应开头的记事，这样，就有力地突出了文章的论证中心，做到线索单一，起于事、收于事，前呼后应的严谨结构，从而增强了文章和论辩效果和说服力且。