写小草，必写其平凡;写平凡，又是为了写其不平凡。写小草的文章差不多已经形成一种模式。但这并不意味着按照这一模式写出来的都是千人一面的文章。 赵岩、吕晓红、刘先枝三位同学就是循着这一模式写出了各具特色的好文章。 吕晓红《草的遐想》，“不从实处写物，而从虚处生情”，用一连串的排比句，直接赞颂小草“顽强、勇敢、谦虚、团结”的精神，直抒胸臆，文情荡漾。
赵岩的《小草》，多用比较。将小草与争奇斗艳的春花、纷纷扬扬的柳絮相比较，表现其淡泊的性情;将小草与宠然大物房屋、桥梁、树木相比较，表现其蓬勃的生机;将小草与讲究条件的庄稼、娇花相比较，表现其豁达的个性和顽强的斗志;将小草与高贵的牡丹、清雅的荷花、妩媚的月季、多情的玫瑰相比较，突出其“质朴的美、青春的美、内在的成熟的美”，在丰美的意象中洋溢着发自内心的赞叹之情。
刘先枝《故乡的龙须草》，融叙事、议论、抒情于一炉，有层次，有变化。从传统到现实，从充满童趣野趣的宠物到度日谋生的宝物，从救命草到致富草，在娓娓的叙述中将自己浓烈的感情细密地编织进去，使春夏秋冬每一幅图景中都渗透着人与草的交融，深情眷恋，发自肺腑，意到笔随，余韵悠然。 三篇文章，同一模式，各具姿态，并不雷同。运用之妙，存乎一心。
本文抓住事物的特点，跳出了写春必写鸟语花香的框子，很有新意。小作者用清新鲜活的笔调，写出了塞上初春的气息。文章先引南方的早春作比，点出塞上早春的基调是“凉”并写出“凉”的独特性，还有这种“凉”中所蕴含的勃发的生趣，写出了情感，也写出了哲理。
特别是“雨雪”的描写，细腻活泼，富有情趣。结尾收拢全文，概括出“生命萌动”的认识，这是作者仔细观察，深刻思考相结合的结果。
本文另一个特点是，整个文章委婉动人，有景、有情、有理。作者还巧妙地运用了对比、拟人、引用、反问等修辞手法，增强了语言的表现力和感染力。