流言是无根据的，它多指背后议论、诬蔑或者挑拨的话。毕希勒说:“锋利的刀剑可以刺出很深的伤口，但是恶毒的语言刺出的伤口要深得多。”流言是恶毒的，它流到之处，必然使团结涣散，工作消沉，情绪低落。流言能抹人一身鸡皮疙瘩，有时甚至会致人死地。下面试对流言所涉及的三种人加以分析。 首先，是流言编造者，这些人或者蓄意害人，或者发泄私愤，或者仅以嚼舌根为乐，无事生非，捕风捉影。诬蔑陷害，挑拨离间者，为数不多，然而危害很大，当属罪魁祸首。其实早在汉代就有那么一些造谣者。据《汉书·楚元王》载:“是以群小窥间隙，缘饰文字，巧言丑低，流言飞文，哗于民间。”
在西方国家，某些法西斯分子荒谬地认为:“流言千遍就成真理”这是何等的造谣惑众!当今中国，人们讲究社会主义精神文明，流言的市场不很大，但仍有一些居心不良者，热衷于编造流言，此风是我们社会生活中的弊端，当予抵制和挟击。我国《刑法》规定，要对犯诬告陷害者加以惩处。令人叫好! 其次，是流言传播者，流言传播者是流言编造的帮凶他们无所事事，游离于高效率高节奏的现代生活之外闲极无聊，以“东家短，西家长”打发日子。或者出于好奇，把传流言当作“山海经”，或者以中伤他人为快乐……他们以 “听说据闻”为由，添枝加叶，信口雌黄，越传越玄。对受害者，他们认为“你死活，关我屁事!” 最后，是流言受害者。他们一旦与别人之间的理解、友爱被猜疑，便会谨小慎微唯恐被人抓住小辫子。这样，他们的身心健康就会受到损害，影响了积极和创造性的发挥。
他们是值得同情的，应给予保护。 有些人经不住流言的袭击，往往消沉甚至走向绝路，或者进行报复，这些办法都是不可取而且不明智的。 真正抵制流言，消除歪风，还得靠广大“旁听者”。“旁听者”，要敢于坚持真理，联合起来，支持流言受害者，批评流言传播者，惩罚流言编造者。作为社会家庭的一员，每个人还应做到人人自律，为他人着想，不传闲话，而受流言中伤者，也不要太脆弱，与其在流言的困扰中缩手缩脚，抬不起头。不如坦坦荡荡，泰然处之，置流言于不顾，走自己的路，让大家说去。
【简评】 “流言”，是一个古老的陋习，鲁迅先生曾多次扦击流言，但至今它就是绝不了种。作者对它的产生、传播、影响进行思考，采用提出问题、分析问题、解决问题的方法进行论证。他先提出流言的危害，点出流言所涉及的三种人，总领以下三个层次，然后具体分析说明。第一，分析流言编造者及流言历史。第二，分析流言传播者的不同心理。第三，分析流言受害者。最后，提出抵制流言的方法。论证有理有据，层次清晰，字里行间流露出作者鲜明的是非爱憎。总的来看，语言流畅简洁，但论证流言危害的立脚点不理想。如果从国家安定、民族团结的高度，举一多二个典型的事例，就可能更深刻一些。