她，那一双火眼金睛，好似是在天空中闪闪发光的星星；那顺风耳，时时刻刻在聆听着我们那一丁点儿声音。这俩组合使我们上课不得不认真听讲。她亭亭玉立的身段，走起路来像一阵风似的。腰上总是别着个“小蜜蜂”，上课的声音特别好听，眼睛好像也能说话。这就是我们班大名鼎鼎的数学老师一一孙丽丽老师。
为什么说孙老师是一个严厉的“检察官”呢 ？
记得那天的数学课上，“检察官”正用一双火眼金睛盯着嬉皮笑脸的李新，这时的检察官就像一只饥饿的老虎发现了猎物，只见她从讲台上走了下来，看了看他的第四周末作业纸，这时空气似乎宁静了，只剩下孙老师眼中的怒火在熊熊燃烧。原来孙老师发现李新的周末作业纸，一点儿过程也没有。
“学习视频上讲过的题还错！”检察官大声斥道，“李新，你是不是没有看学习视频？怎么东错一题西错一题，连过程也没有。”“是的。”李新死皮赖脸地应道。检查官更加生气了，用力敲着讲台，说道：“我不跟你笑嘻嘻的，今天你把这张作业纸用修正带擦光，重做一张，一定要写过程！”李新从嬉皮笑脸到目瞪口呆。我心想：“李新今天要完蛋了。”果然不出我所料，孙老师把他的名字写在了黑板上，还叫他放学留下来写完再回家，还在手机上跟他的爸爸妈妈说延迟一小时再来接。检察官对我们说，这惩罚还算轻的，以后不看学习视频的人，抄一整张！我吓得坐立不安，“这检察官可真严厉呀！我可不敢惹他！”我暗自提醒。
这就是我们班“检察官”，一个十分严厉的检察官，但是我还是喜欢这位大名鼎鼎的检察官，更喜欢上这位检察官的课。
看到这个题目，你们一定会十分疑惑 ，教室里怎么会有“检查官 ”呢？肯定弄错了，是在警察局里吧？哈哈，你们都猜错了，她就是我们班大名鼎鼎的数学老师——孙丽丽老师。
她那一双火眼金睛观察甚微，好似天空中闪闪发光的星星；那敏锐的顺风耳，时时刻刻在课上聆听着我们的举动；那亭亭玉立的身段，腰上总是别着个小蜜蜂，使我们在数学的乐园里快乐游玩。
为什么说孙老师是一个“检查官”呢？那就听我来讲讲吧。今天上课，那双火眼金睛盯着正在笑哈哈的莫小强。“检察官”走到他的座位前，看了看他第四周周末作业，而纸上没有痕迹。顿时，连空气都安静了。只见孙老师眼中怒火，大声斥道：“莫小强，你是不是没有看学习视频 ，为什么这上面一点过程也没有？” 莫小强不以为然，嬉皮笑脸地说 :“是的，我是没有看学习视频！”孙老师更加生气了：“我不跟你笑嘻嘻的，今天把这张周末作业纸用修正带全部擦光 ，重新做一遍。”老师用米尺拍了拍讲台，那声音震耳欲聋。
莫小强可没见过这架势，顿时目瞪口呆。我心想：哈哈 ，莫小强今天要完了！果然不出我所料，孙老师把莫小强的名字写在了黑板上，叫他放学留下来写完再回家，还说这惩罚还算轻的。我吓得立马坐端正，心想：这孙老师可真有点严厉的！
孙老师虽然十分严厉，但也会帮助我们找出错误，尽心尽职。
有一次，孙老师在上面讲课时， 我们不顾“自身安危”， 在下面自顾自地说话。她的顺风耳马上警觉到了。突然，“检察官”停了下来。我们被吓了一大跳，心“砰砰砰”直跳，立马坐端正，假装一副十分认真的样子。可这不管用，“检察官”对我们大声批评起来，就像唐僧的“紧箍咒”在我们耳边响起。过了一会儿“检察官”静了下来，就像变了一个人，对我们说 ：“你们不要在课上说悄悄话，有问题就举手说。我们就像朋友一样，不要害怕。”听了孙老师的话，我们都十分开心。从此以后，我们上课不再说悄悄话了，有问题也直接去问孙老师。
我喜欢上孙老师的课 ，喜欢她的严厉 ，喜欢她的幽默风趣 ，喜欢她带领我们在数学王国里，解答各种“疑难杂症”。
同检察官的第一次较量中终于轻取了胜利。大厅里的人们有目共睹，恩格斯是马克思的当之无愧的战友，因此对他的同情简直是与分秒俱增。 “检察机关一向认为，《逮捕》一文就是我们不可遏止的诽愉狂的一个证明。诸位先生，这篇文章你们已经读过了。你们是否在这篇文章中发现，我们仅限于攻击科伦的宪兵和检察机关，而没有力求揭露事实的本质，分析事情的根源，嗯直追究到柏林政府呢?”恩格斯摊开双手苦笑了一下，“当然，现在看来，攻击柏林的大内阁，并不象攻击科伦的小检察机关那样危险。今天我们出庭受审，就是这一事实的证明。”
恩格斯利用手中掌握的大量事实和材料，充分说明《逮捕》一文确切地预示了事件的发展过程，及时地提出了对资产阶级叛变和反革命进攻的警告。 ·“既然如此，还有人敢说这是盲目的诽谤狂吗?”他怒不可遏地大声疾呼说:“我们的罪行就是正确地指出了确凿的事实，并从中得出了正确的结论，而为了对这一罪行负责，今天我们出庭受审。诸位先生!整个案件实际上不就象我所说的这样吗?’’ 这何止是“象”呢，实际上正是如此。坐在大厅里的人们一一不论是听众，还是陪审员，不论是审判长还是检察臀餐官，甚至连东克尔在内—所有这些人，尽管有的充满愤怒，有的心怀恐惧，也有的满腹懊丧，但都清楚地看到，事情正是如此，这是无法掩盖的。 “总之，诸位陪审员先生!此刻你们必须在这里解决莱茵省的出版自由问题。”
恩格斯从兜里掏出一份《新莱茵报》，并把它举过头顶，“如果禁止报刊报道它所目睹的事情，如果报刊在每一个有分量的问题上都要等待法庭的判决，如果报刊不管事实是否真实，首先得问一问每个官员—从大臣到宪兵—他们的荣誉或他们的尊严是否会由于所引用的事实而受到损伤，如果要把报刊置于二者择一的地位:或者歪曲事实，或者完全避而不谈，那么，诸位先生，出版自由也就完结了。”大厅里顿时充满了紧张的寂静。恩格斯把报纸卷成筒，往手掌上一敲说:“如果你们想这样做，那你们就宣判我们.