从前，有一户人家，家里鼠患成灾，害得他们家鸡犬不宁。主人不得不从集市里买回一只猫。
主人为了让猫长的快一点 ，好给他们家捉老鼠。整天让猫吃香喷喷的鱼，吃的猫的肚子圆圆的。猫也变得懒惰了起来，见到了老鼠在吃稻谷也不管，老鼠变得越来越猖狂。主人发现了猫不但没消灭老鼠，反而连睡都比以前睡不稳。主人一气之下，把猫赶出家门。
第二天，猫己经饿得筋疲力尽，它才知道自己的错。它回到了主人家，向主人道说“主人我错了，给我一次改过的机会吧！”主人看到猫那么诚恳，最后还是相信它，希望猫能改过自新。
猫回到了主人家一反常态开始捉老鼠了。猫一直盯着一只老鼠不放，聪明的老鼠见到猫有些古怪，就跑过进洞里，猫就屏息凝视盯在洞门口。时间己经过去很久了，可仍不见一只老鼠从猫的后面跑过，猫才发现老鼠的洞有五六个出口。猫仔细地观察一段时间，把所有的老鼠洞全部堵住，只留一个出口。在洞里的老鼠受不了，纷纷寻找机会出来。老鼠看见在洞外的猫正在熟睡，便溜了出来，没想到猫比老鼠更聪明，它在假睡，故意要引老鼠出来，果然不出猫所料，老鼠果然上当了。最后，聪明的老鼠还是落在了猫的手上。老鼠向猫求饶：“猫大哥，行行好，放了我吧！你看我多可怜，己经好几天没有吃东西了。”猫听了，咬牙切齿说：“我被你们害苦了，想从我的手中逃掉，门都没有。”说完猫把老鼠当成一顿美餐。那只懒惰的猫，变勤劳了，让那家人过上了平静的日子，从此以后，主人更加喜欢猫了。
赵国人家里老鼠成灾，讨猫灭鼠，却连鸡一道“灭”了。父子俩时此产生了分歧。我以为这实际上是怎样看待正效应与副作用的问题。
养猫灭鼠，鼠害消除，这可谓正效应;而猫同时又吃光了鸡，这可谓副作用。儿子只看到副作用，要把猫赶跑，没考虑鼠害的恶果远甚于猫吃鸡带来的损失。父亲想得比较周全，抓住问题的实质——有鼠将会饥寒交迫，有猫至多没有鸡吃。可他忽略了副作用——猫吃完自家的鸡，邻居的鸡不免在劫难逃，即使无鸡可吃，它再吃点别的什么也没准。父亲虽然很有远见，但不该消极对待副作用;儿子时正效应视而不见就更不足取，丙人都有失之偏颇之处。
正确的态度是应该认识到正效应大于副作用，同时要积极地尽量削弱副作用的消极影响。主人公可设法让猫主食鼠肉，或加固鸡笼，叫它无从下“爪”，使儿子少桩心事。
由此，我又不禁想起吃药来。“良药苦口利于病”，而良药往往不只是“苦口”。链霉素是种很有效的杭菌素，但由于其副作用而造成失聪的事例也为数不少。自然不能因为有副作用就不用药治疗，可作为以救死扶伤为己任的医生们，又怎能对那些患者说“耳幸总比病死好”的风凉话?加强过敏检验、掌握剂量、研究替代药物都不失为良策。看来，在肯定正效应的前提下、副作用也是不容忽视的，尤其当它产生较大的不良影响时，必须采取措施加以防范。
治病是这样，治国又何尝不是如此呢?我国改革开放的形势是很好的，取得了很大成绩，但同时也出现了不少新问题。前一时期，西方各种思潮的大量流入，许多人不辫良芬而导致思想混乱;形形色色的“精神鸦片”又毒害了多少人;税收管理的种种弊端，引起物价波动，财政困难，队碍经济的正常发展……因为有了这样那样的问题，我们就停下前进的步伐么?或者因为大方向正确，对存在的问题就听之任之么?当然都不是。当前明确坚持改革开放的总方针。集中力量抓四件大事，都是努力削弱副作用的明智之举。
总之，我们既不能像那个父亲，消极对待副作用，更不能像那个儿于，只注意副作用，而对正效应熟视无睹。有得必有失，副作用的存在是必然的。我们应当从大局着眼，从长远考虑，积极行动起来，不断增大正效应，尽可能地削减副作用，以便把我们的工作做得更好。