我们学了《“扫一室”与“扫天下”》这一篇课文。这篇课文的含意非常深刻，我受到了很大的启发。
这篇课文主要写了一个名叫陈蕃的年青人，他有胸怀天下的远大理想，但他却因此而忽略了打扫自己的书房这样的小事，认为自己是干大事的人，这些小事不值得一做，后来，一个叫薛勤的人批评了他，认为陈蕃连小是都不做，是不能做成大事的。陈蕃听了他的话后，深受启发。陈蕃后来开始看见自己的错误，开始注重小事，后来当上了东汉时代的政治家。
由陈蕃我想到了自己，我虽然是个现代人，却和古代的陈蕃一相似之处，例：我的书房也很少收拾，全是妈妈在帮额收拾。还有上英语课时，自以为这些英语单词太简单了，当老师讲到最关键的时候，我还是左耳朵进右耳朵出，自以为读很难的单词才算学习，一节课下来一无所获。还有下课时我只顾玩，发下来的本子，看都不看，自以为这次能得“优”，上课时，我满头大汗的跑到座位上，翻开本子，没想到却马马虎虎得掉了个句号，我想这是一个小错误，不用管它。
感谢陈蕃，你让我知道了，“不积跬步，无以至千里，不积小溪，无以成江河；”只有从点点滴滴的小事做起，才能干轰轰烈烈的大事。从此我一定亡羊补牢，改正这些错误。
读罢一则小故事，掩卷深思，陈蕃、薛勤两个人物形象在我脑海里萦回.初看起来，薛勤是长辈，批评后辈似有道理，但仔细想一想，我倒又觉得委屈了陈蕃，有必要为他说几句。
陈蕃胸怀大志，努力追求“扫天下”的大目标，而不注意小节。如果据此咬定他小时不能“扫一屋”，长大必不能“扫天下”，那未免武断了点。
古今中外，有些卓有成就的人一心扑在事业上，却不善料理自己的生活，甚至不修边幅，闹个蓬头垢面，你能无视这些人在事业上的成功，而一味指责他们生活上的邋遢吗?著名科学家爱因斯坦，头发蓬乱，胡子拉喳，毯子裹身，脚路便鞋在大街上凝神看书，形象委实不佳，如果“攻其一点，不及其余”，爱因斯坦简直是无用的“疯子”了。然而，当时又有谁笑过他呢?后来，“相对论”问世，爱因斯坦却一举成为世界索敬的科学巨人。我国著名数学家陈景润身处逆境的时候，穿着一件又脏又破的白衬衫，好长时间不洗澡，汗味充塞着狭窄的住房.室内经常很零乱。这位“一屋不扫”的“书呆子”，竟然对数学皇冠上的明珠——“歌德巴赫猜想”的研究有所突破、使中国人引以自牵。这怎能用“一屋不扫，何以扫天下”来解释呢?可见，“扫一屋”与“扫天下”之间并无绝村的因果关系。
实际上，凡是心里装满天下事的人，是无暇顾及家事的。因为他们有远大的目标，有崇高的追求。为了“扫天下”，难免牺牲个人的“一屋”。古代大禹治水，三过家门而不入;汉朝大将霍去病曾发出“句奴未灭，何以家为”的紊言壮语;北宋政治家范仲淹更有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的博大情怀;新民主主义革命史上的周文雍、陈铁军二烈士，为了壮丽的共产主义事业，在敌人的刑场上举行婚礼;新中国的缔造者毛泽东同志更是以天下为已任，在几十年的革命生涯中，32年不曾回故乡看望亲人。为了中国革命事业，他也曾把自己的儿子寄养在他人家中。他胸中装满天下事，唯独没有家事。相反，一个人如果沉醉在小家庭的营造上，满足于个人生活的舒适安逸，只盯着眼前的“一屋”，他要想在事业上有斯建树，对社会有所贡献，是绝对不可能的。
我发这些议论，无意为不肯‘扫一屋”的庸人辩护。家事应该做.但家事毕竟是小事，天下事才是大事，必须尽全力去做。家事应当服从天下事。必要的时候，还要义无反顾地栖牲家事。既乐千“扫一屋”又有“扫天下”的雄心大志，当然很好，足为楷模。但“一反不扫”。并非就不能“扫天下”。有时”一屋不扫”，偏偏还是为了更好地“扫天下”。愿每一个青年朋友都能像古代少年陈蕃那样具有“扫除天下”的脚怀和志向，千万不要沉溺于个人生活的小天地里。