成语“亡羊补牢，扰未为晚”，众所周知，大意是丢了羊后，再补好羊圈，尚不算晚。它比喻犯了错误后，应及时纠正，以弥补损失。
然而，我却认为，“补牢”岂待“亡羊”后?
没丢“羊”之前，总认为“羊圈”固若金汤，万无一失，可以高枕无忧。“补牢”的工柞嘛，一定得“亡羊”之后才能做，一定得造成损失了才大吃一惊。这就是某些官僚主义者头脑中僵化的模式和刻板的逻辑。
既要养“羊”，就得护“羊”，就得经常检查“羊圈”牢不牢，就得经常做修补工作;否则，亡一只两只“羊”，再补“牢”尚可，若亡一群“羊”或“羊”几乎跑光呢?其损失就惨重了，付出的代价也就太大了。
看一看发生在前些年的事实吧。我国的森林人均面积少得可怜，但总要等到大兴安岭的大片森林化为灰烬后，才来惩处官僚主义分子;我国的科技人才奇缺，但总要等到罗健夫、蒋筑英等中年知识分子命归黄泉后，才懂得呼吁全社会来关心他们;我国国民的文化素质和发达国家本有差距，但总要等到我国已形成两亿多文盲的大军之后，才意识到教育战线上存在着危机;培养和造就社会主义建设的接班人是一项战略任务，但总要等到青少年犯罪率急剧上升后，才担忧起思想教育方面存在着隐患来……“牢”虽然补了，有些正在补，可“羊”亡得何其多，损失何其惨重啊!
从哲学的高度看，树立长期的“补牢”思想，是内因，而“亡羊”诚然能对“补牢”工作敲响警钟，但它毕竟只是外因。如若没有树立先“补牢”防“亡羊”的思想，就等于放弃了内因的主导作用，这必然会受到历史的惩罚!其实，“亡羊补牢”是损失造成后一种消极的补救办法.何不防患于未然呢?这正如吃一堑，固然可以长一智，但长一智不一定非要以“吃一堑”为前提呀?!
我们的“羊”亡了一次又一次，紧接着“牢”也补了一回又一回。我们的教训太多，损失不小。“亡羊补牢”的惰性思想不除，我国前进的步伐就会受到严重的阻碍！
祖国要富强，民族要振兴。炎黄的子孙们，猛醒吧!“补牢”岂待“亡羊”后?!