按中国大陆的服务标准是“售出概不负责，自己没端好，烫了怪谁”?按美国的服务标准也该是“卖了几十年的咖啡没出过事，怎么到你这就有事”?咖啡不热能好喝吗?
然而，这位妇人可不是好惹的，居然提出上百万的赔偿金!
虽然，许多人对这一案件颇不以为然，有的人还指责这位年的热咖啡却不得不降温，以免有人效仿，如此赔偿下去，即使有万贯财产也会毁于一旦。
当然，像这位大手笔的妇女张口就要上百万赔偿费的人并不多。因为打官司的人是要请律师的，而律师费之高又是常人很难负担得起的。于是，美国的官司，大有大的打法，小有小的打法。如果是不太贪财的话，三千美元之内的官司可以到小额赔偿法厅解决。
小额赔偿法厅不需交起诉费，不需雇律师，法官像一位权威的家长，调节着雇主关系不和、邻里之间的磨擦、买卖双方的口角、房主和房客之间的冲突，总之，他实在为平民百姓开了方便之门，同时也给了爱打官司的人一个“试试运气”的机会。因此，有些美国人A到问题不是试着去解决问题，而是为了一点小事都要拽着对方对簿公堂。而被告常常是接到法庭的传票之后才知道自己惹上了麻烦。
前不久，报纸登了这么一则消息，两名五年级的男孩和女孩玩结婚游戏时，由于另一些孩子的参与使得假结婚变成了真冲突，“新郎”和“新娘”反目为仇。然而，十岁的“新郎”所做的坏事是往“新娘”家打电话，威胁她并往她家房屋涂鸦。“新娘”的父母一状告到了法庭，双方家长又都请来了律师。最有意思的是这不是一般的法庭，是家庭暴力法庭，因此引来了一大堆的美国记者。最后，双方律师达成了一项庭外和解的协议，条件是由法庭下令禁止这两个孩子继续往来，如果违令，他们的家长将被罚款五百美元，并且须支付律师费。“新郎”在法庭上说他和爸爸、妈妈是不该到法庭上来的，“新娘”的父母应该先和他的父母联络，他相信他的妈妈会处理好这件事的。
真的让人哭笑不得—难怪两个小孩之间的冲突竟使全国各地的记者都竞相抢着这条奇闻。
在记者面前，“新娘”的妈妈以原告的身份振振有词地说:“家庭暴力会循环发展，如果它发生在你的第一个亲密人际关系中，它也可以被制止。”
被告的律师却说将这种事告上家庭暴力法庭愚蠢可笑，“这使家庭暴力案变得庸俗，使真正的家庭暴力变得微不足道”。
孰是?孰非?由于这涉及到美国的法律，我不敢在这里妄加评论，但是，有一点我敢肯定，美国人实在是对打官司乐此不疲,大事小情，法庭上见!