“马嵬坡下泥土中，不见玉颜空处死”是唐玄宗第一饱受离恨之苦，“临行密密缝，意恐迟迟归”是游子第一次离家之苦。但第一次也有着许多的“乐”，“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”是孟郊初次登课之乐，“年来鞍马困尘埃，赖有青山豁我怀”是张耒初见嵩山之乐。第一次，有的甜如蜜橘，有的涩如青果。我也曾有过一次“第一次”，让我走上了一条“太阳路”，不但甜，还让我领悟良多。
雨，从城市上空不停落下。江南小城的天空被阴云遮住、笼罩。天神的哭泣越来越响，越来越急，豆大的雨珠飞一般落向人间。春寒料峭，阻挡不了我去农场体验插秧的热情，同学们接二连三的放弃反而坚定了我的决心。套上雨衣，穿上雨靴，我大跨步迎着急风骤雨而行。约定的时间到了，我和同行的人满怀期待地上了中巴车。
随着汽笛一声鸣，我们出发了。雨的脚步未曾停过，我推开纱窗看到了让我欣喜的场景：朦胧雨色中，透着星星点点的绿。绿意盎然中，杏花也开了。真有“天街小雨润如酥，草色遥看近却无”和“小楼一夜听春雨，深港明照卖杏花”的意味与情趣。
谈笑声中，不久就到达了目的地。我们来到种田的农场，登记领取了标志牌，撸起了袖子便开始下地插秧。地上满是脏兮兮的泥浆，我们却斗志昂扬。一开始我插得过浅，秧苗大多被泥和着雨水一齐冲走了。父亲过来边给我做示范边为我指点迷津：“看花容易绣花难，你的秧苗插得太浅了，要用劲插到泥里，这样就不会浮起来了。”照着父亲说的，我越插越深，却也溅得自己一身泥浆。没过多久我就累得腰酸背痛。但当我直起身子回看身后那一片劳动成果时，惊喜地发现一颗颗小秧苗正沐着蒙蒙细雨对我点头微笑。那一刻我顿时觉得神清气爽。
转眼到了秋收季节，我们一行人再次专程去农场收稻。田里的稻穗长势喜人，金黄一片，衬上秋日暖阳，分外美丽。我们用镰刀割下成熟的稻谷，堆起了谷堆。暖洋洋的阳光照在每个收稻人的身上，与他们共享丰收的喜悦。
若没有狂风暴雨中的坚持，就没有硕果累累的金秋。我迈开插秧这艰难的第一步，从此踏上了我成长的“太阳路”。在这劳动中，我懂得了珍惜粮食，重视农民的劳动成果。这就是这“第一次”让我难忘的原因。珍爱每一粒大米，请从你我身边做起。
玉颜不及寒鸦色，犹带昭阳日影来。
[译文] 洁白如玉的美丽容颜，居然比不上浑身乌黑的寒鸦；因为寒鸦的身上还带有昭阳宫君主的深恩。
[出自] 王昌龄 《长信秋词·奉帚平明金殿开》五首其三
奉帚平明金殿开， 且将团扇暂徘徊。
玉颜不及寒鸦色， 犹带昭阳日影来。
注释：
奉帚句：意为清早殿门一开，就捧着扫帚在打扫。
团扇：相传班婕妤曾作《团扇苻》。
日影：这里也指皇帝的恩意。
译文1：
清晨金殿初开，就拿着扫帚扫殿堂；
姑且手执团扇徘徊度日，消磨时光。
即使颜白如玉，还不如丑陋的寒鸦；
它飞还昭阳殿，还带君王的日影来。
译文2：
熹微中宫门层层打开，手执扫帚洒扫庭院玉阶，暂且轻摇一柄团扇独自徘徊。如花似玉的美貌不如丑陋的乌鸦，那乌鸦正沐浴着昭阳宫的阳光，从殿边飞来。
赏析：
《长信秋词》是拟托汉代班婕妤在长信宫中某一个秋天的事情而写作的。古乐府歌辞中有《怨歌行》一篇，其辞是：“新裂齐纨素，皎洁如霜雪。裁为合欢扇，团团似明月。出入君怀袖，动摇微风发。常恐秋节至，凉飚夺炎热。弃捐箧笥中，恩情中道绝。”此诗相传是班婕妤所作，以秋扇之见弃，比君恩之中断。王昌龄这篇诗写宫廷妇女的苦闷生活和幽怨心情，即就《怨歌行》的寓意而加以渲染，借长信故事反映唐代宫廷妇女的生活。诗中前两句写天色方晓，金殿已开，就拿起扫帚，从事打扫，这是每天刻板的工作和生活；打扫之余，别无他事，就手执团扇，且共徘徊，这是一时的偷闲和沉思。徘徊，写心情之不定，团扇，喻失宠之可悲。说“且将”则更见出孤寂无聊，唯有袖中此扇，命运相同，可以徘徊与共而已。
后两句进一步用一个巧妙的比喻来发挥这位宫女的怨情，仍承用班婕妤故事。昭阳，汉殿，即赵飞燕姊妹所居。时当秋日，故鸦称寒鸦。古代以日喻帝王，故日影即指君恩。寒鸦能从昭阳殿上飞过，所以它们身上还带有昭阳日影，而自己深居长信，君王从不一顾，则虽有洁白如玉的容颜，倒反而不及浑身乌黑的老鸦了。她怨恨的是，自己不但不如同类的人，而且不如异类的物－－小小的、丑陋的乌鸦。按照一般情况，“拟人必于其伦”，也就是以美的比美的，丑的比丑的，可是玉颜之白与鸦羽之黑，极不相类；不但不类，而且相反，拿来作比，就使读者增强了感受。因为如果都是玉颜，则虽略有高下，未必相差很远，那么，她的怨苦，她的不甘心，就不会如此深刻了，而上用“不及”，下用“犹带”，以委婉含蓄的方式表达了其实是非常深沉的怨愤。凡此种种，都使得这首诗成为宫怨诗的佳作。
孟迟的《长信宫》和这首诗极其相似：“君恩已尽欲何归？犹有残香在舞衣。自恨身轻不如燕，春来还绕御帘飞。”首句是说由得宠而失宠。“欲何归”，点出前途茫茫之感。次句对物伤情，检点旧日舞衣，余香尚存，但已无缘再着，凭借它去取得君王的宠爱了。后两句以一个比喻说明，身在冷宫，不能再见君王之面，还不如轻盈的燕子，每到春来，总可以绕着御帘飞翔。不以得宠的宫嫔作比，而以无知的燕子对照，以显示怨情之深，构思也很巧，很切。
但若与王诗比较，就可以找出它们之间的异同和差距来。两诗都用深入一层的写法，不说己不如人，而叹人不如物，这是相同的。但燕了轻盈美丽，与美人相近，而寒鸦则丑陋粗俗，与玉颜相反，因而王诗的比喻，显得更为深刻和富于创造性，这是一。其次，明说自恨不如燕子之能飞绕御帘，含意一览无余；而写寒鸦犹带日影，既是实写景色，又以日影暗喻君恩，多一层曲折，含意就更为丰富。前者是比喻本身的因袭和创造的问题，后者是比喻的含意深浅或厚薄的问题。所以孟迟这篇诗，虽也不失为佳作，但与王诗一比，就不免相形见绌了。
临风诀，秋水鸣咽，玉颜渐稀。云起处，伊人何见？
私语切切情难却，当抚瑶琴弹破三生月。落红千旋曾相识。
柔芽挽面，不如归去，道一声梦入神机，缘断，休见！