国庆假期期间，我看了一部叫《末代皇帝》的电影。这部电影的导演是意大利的贝纳尔多贝托鲁奇。写的是中国最后的一位皇帝——溥仪，也就是宣统皇帝。一个外国电影写的却是黄色的中国故事，总是给人一种怪怪的感觉。
溥仪三岁登基，是全世界唯一一位登基三次退位三次的皇帝。爱新觉罗氏，字耀之，号浩然，英文名亨利。祖父是道光七子，咸丰弟弟奕，外祖父荣禄生父载沣为光绪帝之弟。
他是一个住在金碧辉煌的紫禁城里的皇帝，但却如同在一个四面都是高墙的监狱里的犯人。而他第一次看到其他小朋友，是六七岁时遇到比他小两岁的溥杰，外面不管发生了什么都不能出去，只能靠着地板听声音。有一次，他和溥杰一起上课，溥杰说了一句：“你现在不是皇帝了，外面是中华民国，外面有大总统。”溥仪听后更加想出去。溥仪再长大一些，想出去，但士兵看到他就像守城的将士看到攻城的敌人，马上关上紫禁城的大门，还手拉手成一个人墙，气的他把自己的宠物白老鼠给扔到门上撞死了，可以看出他的气愤。后来他近视了，他的老师庄士敦先生给他配了一副眼镜，大臣们他还给他选了两位姑娘，一位是皇后，一位是妃子，就连自己喜欢的人也不能自己选。他在宫中就是一个吉祥物，长大后在伪满洲国就是傀儡，还成为民族罪人，被送进监狱，最后六十四岁病逝。
电影最后的结局是他回到了自己的家——故宫，他回去时还要买门票，当他小心翼翼地坐上龙椅时，被保安的儿子发现了，小男孩告诉他：“这里你不能坐，这里是皇帝坐的地方，我是保安的儿子，我住这里。”溥仪告诉他：“我以前也住这里。”“证明给我看。”随后溥仪走到龙椅上，掏出了五十多年前大臣陈宝堔送的蝈蝈，交给了他，男孩看着蝈蝈，当他再看溥仪时，溥仪已经不见了，只留下黄昏和紫禁城与男孩。看到这一幕，我忽然想起电影里提到过溥仪的老师庄士敦先生回英国后写下来一本书，叫《紫禁城的黄昏》。而在想起溥仪悲催的一生三岁入宫，却不能做自己想做的事情；中年时他当伪满洲国的傀儡皇帝，成为民族罪人，进了监狱；晚年回到自己以前的家还要买门票，这就像在笼子里的那只无人问津的蝈蝈。
这部叫做《末代皇帝》的电影讲述了中国清朝最后的一位皇帝，也是中国封建王朝历史上最后的一位皇帝。如果是中国人拍这部电影，充满了中国辉煌的历史。但是在意大利这些外国人拍出来的讲述中国最后一位皇帝的《末代皇帝.》，却是充满了讽刺。讽刺什么？讽刺中国历史上最后一位皇帝，讽刺这三次登基三次退位的皇帝，还是讽刺当时中国腐败的官员和腐败的社会？
这就是由外国人拍出来不一样的中国电影《末代皇帝》。
两个月前我看了一部名叫《末代皇帝》的电影。这部电影是一九八七年由意大利的贝尔多鲁奇导演，中意联合摄制的。放映的时间比较长，三个多小时。拍摄的费用也很高，达五十亿美元左右。这是一部在美国很有影响的电影。在第六十届奥斯卡金像奖颁发仪式上荣获了九项金奖。
《末代皇帝》写的是清朝最后一个皇帝博仪的一生，内容可以分为三大部分。
1.慈禧太后降旨后，三岁的溥仪成为“天子”。这部分是描写他在故宫的生活。
2.他在天津的日子和他同侵略中国的日本军队合作的通敌行为。
3.他受中国共产党的教育而成为一个相信社会主义的普通人。
我对这部电影的观后感很难说清，有些方面我觉得它很有意思，有“些方面我感到它很不好。我认为《末代皇帝》不一定是真实地根据溥仪的生活或历史事实拍摄的，这就是我最不喜欢的部分。
倒是第一部分——虽然也很可能不是根据事实拍摄的——给观众留下了很深刻的印象。大概中国观众不这么认为，因为他们都去过故宫，但是对于外国人来说。是非常新鲜，很有意思的。而且还使我了解到这点:虽然一个皇帝有那么大的权力，他已经不是人，他在人们的眼里是伟大的夭子，他无论说什么，别人都得照办。但是实际上他也是当时社会的牺牲者。这是因为他没有什么自由，当皇帝就跟在监狱里似的。三岁的孩子当了皇帝，没有母亲，连一个真正的朋友也没有。紫禁城高高的红墙紧紧地围住了他，他虽然是皇帝，但没办法逃离那个地方，很使我同情他，到底他也是人呀。
第三部分也很有趣。描写溥仪怎么从一个没用的人在新中国成为一个劳动者。很动人的场面是看到他那么爱护他所养的花。这是因为他所爱的人老了或死了，妻子疯了，他生活很寂寞，所以他把自己的感情寄托在花上。
电影最后的场面也给人留下了很探的印象。一天，博仪信步来到如今已成为旅游胜地的紫禁城，望着那些他很熟悉的宫殿，回廊，感慨万端。
我已经说过，对这部电影，我怀有一种复杂的感情，有些方面我认为它很有意思，因为有许多华丽的场面，但有些方面我又认为它并不好，因为不是根据历史事实拍的。总的说来《末代皇帝》值得看。