生命与欲望孰轻孰重高二作文
每每见公交车辆超载的报道，民警拦下人头攒动的巴士，艰难地打开因挤压微微变形的车门，一个又一个好像源源不绝的乘客被放下车，似重回水中的鱼群，大口大口贪婪地呼吸着新鲜的空气。司机因车辆超载受到重罚，在生命与欲望之前，究竟天平应该倾向何方？
人的一条命有多重？我不清楚。人的争吵体重又有多重？公路上被测出超载的`车辆，其上多余的部分，在我看来，绝不仅仅是他人的总重量的堆砌。一辆超载的车，当遇上突发状况，刹车会更加迟缓，换言之，发生悲剧的几率就会更大，而过多的乘客此时又成为了他人逃生的障碍，个体生还的概率就更加渺茫。这或许夸张，但绝非天方夜谭。
没有人可以为他人的生命买单，也没有可以让他人和自己一同走向灭亡。仅仅因为司机的默许或许甚至是鼓励，仅仅是因为别人对这种贪图金钱而置死行为的放纵，仅仅是因为急事而必须登车的某些理由，我们就可以让生命坐上这趟可能通向死亡的超重车辆吗？
“人之初，性本善”，但当人们的心被欲望蒙蔽，别人生命也似乎成为了可有可无的东西。司机因为贪婪而同意，乘客因冷漠而放任，一些充满了欲望的心在这辆超了载的车上，只因为心灵的索求太多，所以车变的愈发沉重。
在生命与欲望的选择上，很少有人可以公正，于是人们就会呼唤一种公正的存在——法。法律无法为已，无法利人，因为不存在也不需要这些无关的欲望。因此，我们将生命与欲望放于法律的天平上，由它来告诉我们，究竟孰轻孰重。
人的生命至高无上，它说，或者不如说是内心深处传来的真诚如此告诉自己。没有人可以知道生命重达几何，而欲望却能用法律知晓超出的重量。用法律给心灵限重，用法律给生命减负。
悲剧或许会少上几许。
【生命与欲望孰轻孰重高二作文】
时间：2013年1月X日
地点：某高校
活动:辩论赛
题目：在生活中，人文重要还是科学重要。
选手：正方：文科生三人（看重人文）
反方：理科生三人（偏爱科学）
评委：学生代表与多位老师
X年段今日迎来了一场激烈的辩论赛，多位老师与同学齐聚会堂。
主持人先做开场白，他慢条斯理地介绍了到场来宾和正反方的选手，并宣布辩论赛开始。
第一阶段：正反方一辩陈述观点，时间1分30秒。
正方一辩首先阐明观点：“ 我方认为，在生活中人文更加重要。人文，顾名思义，即关注当下的悲天闵人、同情弱者的情怀。人文即善良。”罗素曾言：“在一切道德品质中，善良的本性在世界上是最需要的。”管仲也曾经说过：“善人者，人亦善之。”所以我方认为在当今生活中，人文更加重要。谢谢大家。“
（一阵掌声）
反方一辩不甘示弱，拿起话筒，说道：“我方不同意正方的观点。我方认为，科学在生活中是比较重要的。古人云：授人鱼不如授之以渔。所以我们更应关注未来-开拓创新-造福人类。科学是人们生活中最重要、最美好和最需要的东西！契诃夫如是说。列夫•托尔斯泰告诫我们：没有科学和艺术，就没有人和人的生活。……（铃声响起，反方一辨停止发言）
（第二阶段：自由辨论，正反方各有5分钟来进行提问和回答）
正方二辩首先发问：“诗史杜甫曾以一句诗来抒发自己的人文情怀，‘安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。’这难道不是一种伟大的人文精神吗？我们难道不应该学习吗？
反方二辨答：“无可否认，这是一种人文情怀，可我们也应该看到当时混乱的社会使杜甫有了那样无奈的希翼。所以我们更应该去注重科学，创新改革。”
脸上微微露出得意的表情，继续发问：“我想请问对方辨友，西方近代社会变革的根源是什么？”
“是思想的解放和科技的进步。”正方三辨不假思索，脱口而出。
“既然如此，那么说明社会进步在于科学的发展和技术的创新。”反方三辨立刻展开“进攻”。
“可是，在当今和谐社会，人文更合合时宜，著名企业家陈光标积极行善，承诺裸捐，不也体现了这一点吗？”正方三辩灵机一动，立刻转移话题。
反方二辩沉思了一会儿，回答道：“行善也是需要经济基础，而经济基础的建立就要靠企业的盈利，在知识经济时代，科技就是第一生产力，所以科学是首要的。”
（铃响，一阵热烈的掌声）
第三阶段：总结陈词
反方一辨迫不及待地站起发言：‘科学是无可比拟，是至关重要的。圣西门曾言：‘对全人类来说，只有一种共同利益，那就是科学的进步’。人文是短暂的救助，而科学才是久远的影响。所以，我方认为，生活中科学更重要，谢谢大家。’
正方一辨深深吸了一口气，总结道：“人文是一种历史的沉淀，更是美德的传承。雨果说过：‘善良既是历史中稀有的珍珠，善良的人便几乎优于伟大的人。’
所以，我方认为，人文是更加重要的。谢谢大家。
（一阵非常热烈的掌声，进行投票和决议）…..
投票结果：反方胜
校长总结：首先，我们要感谢所有的选手，给他们以最热烈的掌声。人文和科学都在生活中扮演着重要的角色，起着非常重要的作用，人文和科学是一样重要的，并没有轻重之分，我们应更加努力，让生活更美好！