在这个技术发达的时代，我们总会感谢科学带给我们的惊喜：智能手机、平板电脑、3D电视等等。当这些从前不曾想到过的“新玩意儿”进入我们的生活时，我们常添上一句：“科技造福人类”。或许是被满满的喜悦与新鲜感冲昏了头脑，使得我们一直缺少理性的思考。
我们不妨换一个角度来思考这个问题，在科技高速发展的背后，隐藏的，是对环境的破坏，是对某些劳动力的剥削，还有日益增长的贫富差距等等。经过这样一番人文情怀的思考，我们发现科学似乎不再那么“可爱”。不过有的人还是会说：“如今的科技成果是不可否认的。”是的，我也不否认，因为我也是科学的受益者。但我知道，我之所以敢这么说，也是因为我生活在一个强大的国家。为什么这么说呢？就拿“抗生素”这一伟大成果为例，1945年，弗莱明、弗洛里、钱恩三位科学家因为青霉素的发现及研究成果共同获得了诺贝尔医学奖，青霉素也成了二十世纪最了不起的药物，挽救了无数人的性命。但在如今的二十一世纪，对于抗生素的使用，出现了三种分化：在美国，买抗生素比买一支枪还要难；而中国却是世界抗生素滥用率最高的国家，在药店随处可见，且价格便宜；但在遥远的非洲，有许多人却根本买不起这些药物，对他们来说，这些科技成果让跨国药厂享受了巨大利润，而自己却只能默默承受痛苦。可见，在那里，科学与生活也充满了矛盾，科学并非完美。所以我们该用人文去思考科学，用科学来改善生活。
如何处理好人文、科学、生活这三种的关系呢？我们可以先回到文艺复兴时代。中世纪的欧洲基督教会垄断西欧的文化教育，人们生活在缺少理发思维的蒙昧之中，新兴的资产阶级开始大力宣扬人文主义，提倡追求自由、幸福和物质享受。“人文”创造的光辉灿烂的文化，开辟了世界文明的新篇章，促进了“科学”发展和生产力的进步，从而人们“生活”水平也大大提高，佛罗伦萨便是个很好的例子，而之后的第一次和第二次工业革命更是扩大了其他地区与欧洲的差距。这是一部成功的发展史，也向世人提供了一种处理这三者关系的方式，即从人文出发，带动科学发展，生活自然也就好了起来。
在我看来，无论是多一份人文情怀，还是更快地发展科技，重要的，是多一份理性的思考。这份理性，不是只属于某些决策者，而是应该落到我们每个人身上。比如，我们应该要有问题意识，如果买耐克球鞋的人，会想到耐克企业怎么对待第三世界的工人；如果买汉堡的时候，有人会想到赚钱赚死的麦当劳付给香港打工仔的工钱一小时还不到两块美金；如果买阿斯匹林头痛药的人，会想到这些跨国药厂享受巨大的利润，而非洲染了艾滋病的小孩根本买不起他们的药。如果还着这种觉悟和意识的人多一点，这个世界的贫富不均会不会有所改善？
有了理性，我们便能用公平公正的眼光去看待问题，用思路清晰的大脑去思考，就像我们情感冲动时，会用理智去克制自己。到那时，是着眼于长远发展的高新技术，还是抓紧时间救济危难中的人们，或是选择更新奇的想法，自然会有答案。
我相信，人文、科学与生活最终会融洽在理性之中，我们也可以用另一种方式去重塑五百年前的辉煌。