人情淡薄，我能去的地方不多
只有这村庄，这安静的村庄收纳我
他咳嗽、犯困，偶尔为一些小事伤透了脑筋
不管谷子多短，它总是长出金黄的颜色
他总是饱满，颗粒精干
在我幼小的心坎上，在我读书的中学
他始终是这样默默的长着，不管哪年风雨或者干涸
有时候我纳闷，总是在不大不小的事情到来之后
雷声、雨夜，那些突然离开的女人
或许只有这些蒿草懂得，此时光阴散落在河面上
他越来越短的影子成了我这些年的痛
成了我挥之不去的内疚和隐喻，如果再沉默些他也懂
我一直在索求，他一直在给予
世界上有许多矛盾，世界本身也是由这些矛盾组成的，淡薄与浓烈也是其中的一对重要矛盾。我们的身边到处都存在着淡与浓:酒是浓的香，妆是淡的美;浓浓的春意让人心旷神怡，淡淡的薄雾使人遐思万千;色彩浓烈的油画人物鲜明，中国画的淡墨渲染使山水更加清秀挺拔。这样的例子还有许多许多，那么在人生的路途上这两个对立面义是什么关系呢?
从古至今有不少文人志士都提倡一种活在世上不为名、不为利，隐居山中不问世事的淡薄的人生观，其中陶渊明的桃花源应是他们最向往的地方。但是这种以淡为主的人生观到底好不好呢?不用举古人因隐居而埋没大好才华的例子，就说现在的社会吧，如果国难当头，或者说国家建设急需用人，你能袖手旁观而置身事外吗?如果在这竟争为主的社会，你好不容易争取到一个很好的机会，你能大谈人生以淡为主，不为名、不为利，然后清高地把机会拱手相让吗?不，当然不!这种做法对人对己都是有百弊而无一利的。所以说，这种以淡为主的人生观是行不通的，而万事都看得很淡，一生庸庸碌碌的做法就更不可取了。
那么浓烈呢?自古以来，有许多英雄人物，他们的一生，轰轰烈烈、可歌可泣，对比普通人的一生，他们更执著地追求，其人生更绚丽多彩。可以说，他们的理想、追求、经历都是浓烈的。那么可以认为人生越浓越好吗?人生如酒。酒是越浓越好，如果淡如开水，则食之无味;但如果特别浓，却容易伤身体.，甚至会致人死命。人生也是这样，平平淡淡固然不好，但如果非常浓烈，特别是对名与利的追求，例如拜金主义、拜物主义、权力至上者……都深深地陷人了名利的泥潭中，就会为自己的人生涂抹上一笔极不光彩的浓墨。可见人生的色彩虽然要浓，却不能走极端，一走极端，原本绚丽多彩的画，就会变得颜色失调，那浓浓的一笔，就会成为致命的败笔。
那么人生的浓与淡到底应该怎样处理呢?马克思这样说:“矛盾的两方面是辩证统一的，是不可分割的。”在我们的生活中，浓与淡贯穿着整个人生，它们仿佛两条丝带紧紧地缠在一起，不可分割。没有浓烈就没有淡薄，没有淡薄就没有浓烈，人生不可能全是淡薄，也不可能全是浓烈。淡薄与浓烈在人生中是相互依存、相互制约、辩证统一的，关键是怎样处理两者之间的关系，应该对什么浓烈，对什么淡薄。比如，我们对文化知识就应该有执著的追求，但对金钱与权力就应该适当看淡一些。又比如牵涉到原则性的问题，就应认真对待，而同学之间的个人恩怨就应该放开。总之，对待淡薄和浓烈应该适度，不要走极端，并做到该浓烈的浓烈，该淡薄的淡薄。
有人说:“人生就像一张白纸，由你自己在上面绘上最美的图画。”让我们在自己的人生白纸上，画出淡浓相宜绚丽多姿的美丽画面吧!