最近的电视广告上全是有关保护地球的。一个个都这么长，还让人看电视吗?不看了，睡觉。
一觉醒来，诶，那不是金星吗?仔细瞧瞧，原来我变成地球。
我的“衣服”好像破了一个大洞。太阳强烈的紫外线晒得我好疼呀。大概这就是电视上说的臭氧层空洞吧。这个空洞对人类造成了庄稼作物减产，还导致地面大气更加活跃，产生有害气体，造成空气污染。不相信环境污染的我，心里开始动摇了。
我又感觉身上特别干燥，不舒服。我原来光滑的皮肤呢?这种现象我学过，是土地荒漠化。由于人类过度砍伐树木，又不注重绿化环境，导致土地生产力下降甚至丧失，表土失去细粒而逐渐沙质化。土地沙化的大面积蔓延就演变成了土地荒漠化。
这时候我与火星弟弟相遇了。他问我：“你怎么了?你的身上一直冒黑色的烟。”不用说，又是人类。他们制造出来的化学工厂一直排出黑烟。以致造成大气污染。我是你们赖以生存的家园，你们难道不会好好保护我吗?
“咳咳，咳咳”我猛地坐起来，哦，原来是场梦，也幸亏是场梦。经历了这场梦，我转变了心态，开始从自己做起保护环境。但我深知不能只靠一人。保护地球，人人重任在肩。如果地球真的毁灭了，我们能去哪呢?
看电视广告有感华君武爷爷有一张漫画，漫画里的一位老师问小学生:“什么事情最丢人?”小学生回答:“长头皮屑!”弄得老师哭笑不得，看到这幅漫画的人都禁不住哈哈大笑，十分痛快。大家都知道这是在讽刺一个电视广告。现在电视里有的广告真是莫名其妙，比如有一个手表广告说:“一旦拥有，别无所求!”我真不懂，难道一个人的生活就追求一块表?要是相信这种宣传，人的理想不是没有了吗?还有一个饼干的广告，几个小孩拿着饼干，喜滋滋地说:“真正美国口味，我爱吃!”这也很荒唐。难道“口味”也是美国的好吗?今年寒假，爸爸选了几篇毛主席著作让我学习。其中一篇是《同音乐工作者的谈话》。在这篇文章中，毛主席说，我们要学习外国的优秀文化，要学习外国先进的东西，但是不能把我们自己民族的好东西都丢掉，不能把自己民族的特点丢掉。毛主席还举了一个例子:中国人吃饭用筷子，西方人用刀叉。
一定说用刀叉的高明、科学，用筷子的落后，就说不通。我觉得毛主席讲的很有道理。西方有很多好的东西值得我们学，但不能说什么都是西方人的好。西方人习惯喝咖啡，中国人习惯喝茶，习惯不同，很难说喝咖啡的口味就一定比喝茶的口味高。但是听说前一阵有的地方流传一种风气，家里来客要喝雀巢咖啡才算高雅。这不是很怪吗?西方人习惯吃面包，中国人习惯吃馒头，你能说面包的口味一定比馒头的口味高?有一次我和爸爸到食品店买东西，看到法国大磨坊面包，很新奇，就买了一个回家。到家里费了好大劲才用刀把它切开，咬在嘴里更费劲。真不知道好吃在哪里?
其实，要说口味，西方人是不能和我们中国人比的。我在妈妈的桌上看到一本《烹调原理》，是一位台湾教授写的。书上有一段话十分有趣。他说，我们中国人的饭菜讲究“味”，所以重视“烹调”。西方人只有“烹”没有“调”。“烹”就是把食品弄熟了，可以吃了。但食物的“味”却要靠“调”。所以西方人的食物谈不上“味”。他说他在美国吃牛排，从纽约吃到洛杉矶，到处是一个味道。可是中国有八大菜系，风味大不相同。
我没有到过美国，不知道他说的是不是事实，也许说过头了。但中国菜的味道天下第一，这是世界公认的。现在我们自己却在电视广告里喊:滇正美国口味，我爱吃!”那就太没有自尊心了。我想，如果真的连口味也都要学西方，把中国的茶都换成外国的咖啡，把中国的馒头都换成外国的面包，把中国的筷子都换成外国的刀叉，把天津的“狗不理”包子都换成“汉堡包”，把北京烤鸭都换成肯德基家乡鸡……这样岂不是把我们自己民族的特点统统都丢掉了吗?这样在世界上还会有我们的地位吗?还是让我们大声喊:“真正中国口味，我爱吃!’’
〔评析〕本文有些杂文味道，就事论理，由一幅漫画引出了对一个广告、一类广告的否定，并就此引申开去，提出了保持我们的传统和特点的问题，蕴含较丰富。文章的论据是充分的，引证、例证、摆事实、讲道理，都有说服力。特别是文中《烹调原理》一书中有关论述，对中西菜进行类比，从而得出“真正的中国口味，我爱吃”的结论，这是很精彩的一笔。