人类社会的发展是科技探索与人文关怀共同作用的结果，这一点是无需置疑的。科技的进步推动人类社会向前进步，而人文的关怀则可以抚慰科技给人类留下的伤疤，是社会向着更加健康的方向发展。二者就像人类社会的开路人，一位手持利斧，在历史的森林中大动干戈，开辟出社会前进的道路。另一位则紧随其后，清理杂物，铺平道路，使后来者的旅途更加平坦。然而，在当代社会中并不是所有的国家都将科技与人文（如关注民生）放在等同的位置，而是强调某个方面，真正做到了二者协调发展则少之又少，这又是为何？
正如我国，虽然十二五规划已大大加强了对民生保障的支出，明确提出增加退休者工资，加大社会医保投入。党的十八大也明确了至2020年人均收入翻倍的目标。然而，直至2020年，我国的人均收入及医疗保障体系仍将远不及欧美发达国家。与民生的“窘迫”相比，我国的科技却是发展迅速。2012年，仅在国防科技一项上，便有“辽宁舰”，歼15，运20等多项重大突破，在电子预警技术方面更是达到了世界最高水准。“人文”这位赤脚的农民即使搭上经济发展的顺风车，也赶不上科技的超音速，只能在漫长的道路上兴叹而已。
难道真的是由于国家的重视不足，才导致我国人文，科技的发展严重失衡。仔细想来也不是。若是自新中国建立起，国人便以改善民生及发展科技为要务，结果又将如何呢？只怕会适得其反。一来当时的国际形势紧张，阴霾密布，冷热战交织。又有哪个国家可以独善其身，安心发展国计民生呢？国者，自重为先。只有拥有强大的实力，一个国家才能在国际上立足。近代中国的屈辱很好的阐释了这一点，弱国无外交。而在新中国优先科技强国以及发展重工业的方针则帮助中华民族获得了多次对外防御战的胜利，有力的捍卫了我国的主权完整。这一切都是以国家强大的科技与工业实力为基础。
二来社会，历史发展的客观规律决定了这一政策的必然性。在历史上，没有任何一个国家曾靠民生强国兴邦。人民的幸福，多是以国家的强大为基础。也有人将二者倒置，提倡先民生后国计，历史学家将他们称为空想社会主义。当然了，这一设想是不适用于当代社会的。空想就如空中楼阁，根本不切实际。只有像欧美国家那样，当自己的实力足够强大时，才能从根本上改善人民生活。当有了强大的经济实力之时，一切都将顺理成章。确实，某些人道主义者的人道行动可以帮助一部分人，人们也会感谢他们。但这一切只是暂时，以科技为基础的强大实力才是治本之在。
对科技，人文与生活的处理，不应一概而论。每一个国家都应以自身的实际为依据，使科技与人文更好的为人类服务。相信在不久的将来，在科技的推动下，在人文精神的关怀下，人类定能进入更美好的时代，实现哲人心中的“乌托邦之梦”。