梦老师,
令郎之事后，知道你们一家一定在前所未有的煎熬中，坐在今天的别墅里，恐怕比当年的新疆劳改场还要难受。
这几日也道听途说了（没看到全文）最近您委托的律师的声明，意思好像是要求公众口下留德，尊重年老的父作为老艺术家的名声隐私，也给年轻的子留个未来余地。
单就李天一此事而言，令郎的确可恨可恶，更不幸者，偏又发生在社会矛盾激烈的今天，偏又是个衙内。
我很遗憾地说，你要求对李天一宽容，我认为社会和舆论对他没有宽容的丝毫必要，不但没有宽容的必要，而且贵艺术家夫妻和你们的儿子必须承受公众的眼睛！
谁让你们是公众人物？只要是公众人物，客观上你就没有权利要求百分之百的公正。因为舆论本身就不可能百分之百公正。作为公众人物获得的鲜花金银你们不吭不响照单笑纳，还惠及宝贝令郎（你敢说你们那个奇葩宝贝当上申奥大使没你们一点儿作用！），你们占了那么多特权，现在你们要求平等的人权了！
公平而论，主张你们的人权隐私权，未必就不合理，天赋人权是文明社会的基础，但是，你要求社会舆论去体谅保护一个老艺术家，请问谁去体谅那些天资品行学识比你家宝贝强100倍而没机会当申奥大使、甚至没机会读大学的平民子女！！
而且，大众很想知道，你们作为老艺术家、知名人士，你们看到自己对社会相应的责任了吗，看到自己对社会犯错了吗？好像没有。
这件丑闻发生以后，我们先听到的是老艺术家气病在床、捞人救子等等不值钱似手纸的坊间谣传，然后就是梦鸽老师通过律师向社会要求那爷儿俩的人权隐私权名誉权。
事发以后的第一时间，你们,特别是德高望重的双江老师,为什么不站出来象你们歌声一样嘹亮地告诉社会，“如果犬子真触犯法律，我们作为国家培养起来的知名艺术工作者，我们绝不袒护姑息！！！“
你们有像社会向公众郑重说了这样的话吗？好像没有，至少公开渠道没有。
当前社会大背景下，你们那个奇葩闹出了这个事，可谓顶风作案，建议你认了吧，识时务的，就不要再要求社会这个那个了，否则你们以后过得会更难受。
本想向你表示一下同情，又觉得这样做对不起我自己对不起群众，算了，你们好自为之吧