在杭州雷迪森广场酒店“无限创意·新生代作文大赛’的决赛现场，杭州四中的孙立是第一个走出考场的参赛者，。他只用了一个小时就完成了比赛。不知是因为疲倦还是考题的难度，他似乎显得有点不大自信。他说他是抱着玩玩的心态来投稿的，没想到竟然发表了，于是又抱着玩玩的心态采参加了这次决赛。
绍兴文澜中学的林甸甸是进人决赛的惟一一名初中学生，也正是她夺得了一等奖，并得到了评委们的一致好评。她是年纪最小的参赛者，却搬了一台笔记本电脑来赛场，不过由于比赛规则，电脑没有能够用上。她是一个很小就会看古典名著的孩子，林甸甸的爸爸说她会在很短的时间里就写出一篇文章来，而且她的文章都充满着真情实感。中学语文教育总是给学生提供了一种规范的写作方式，这对林甸甸这样有思想的女孩子来说，显然是一种牵制。
另一位一等奖的获得者樊诗妮也是一位女孩，颁奖结束后，她闪烁的目光掩饰不住内心的兴奋。她说：“我没想到能在这样强手如林的比赛当中拿第一，应该感谢钱江晚报的叔叔阿姨们让我有这么一个表现自己文学才能的机会，以后我一定会继续努力。”
杨罡是二等奖的得主，他说他看过很多这次比赛的其他参贫者的文章，觉得那些同龄人的作品都很有个性，并且比较自然地写出了他们自己的思想。他自己的文章形式是分成一段段的，这是一种尝试。
文学少年 七步成章 “无限创意”作文周末决赛 著名作家担任现场评委
本报讯由本报、浙江教育出版社主办的“无限创意·新生代作文大赛”，本周末将在杭州雷迪森广场酒店进行最后的总决赛。总决赛人围名单日前公布后，本次作文大赛在校园内外再次激起强烈反响，连日来本报编辑部接到了各方来电，不少读者打电话对本次比赛中学生显霉的才华表示惊叹。
一些人围的中学生及家长甫见名单便来电询问各项比赛事宜，打听决赛倩况。学校老师在关心自己学生是否人围的同时，也十分关注本次大赛给传统学生作文带采的震撼意义。杭州高级中学语文老师蔡少军还特地布置了一次作文，要求学生评点本次大赛中的学生作文；杭州第十二中学语文老师高蕾则收集了其他老师对这些作文的看法，以备日后教学所用。
本次大赛的评委对将要到来的总决赛寄予了很大的关注。在初赛期间，钱谷融、林斤澜、钱理群、葛兆光等文学名家认真挑选、点评了参赛学生的作文。刀岁的著名作家林斤澜不顾高岭和北京的炎热天气，为每篇稿件写了书面意见；前两天上海华东师大著名教授钱谷融先生特地告知，他已给多篇少年作文写好了评语；著名女作家张抗杭则热情洋溢地写来两篇稿件，说“倒退三十年，我想我写不出这样的文覃”，她还阐述对当代作文少年的看法：“……对事物已经有充分的见解，有理性和感性的认知，还有畅幽默的文字表达能力。一个颇有深度的话题，他说得很形象也很随惫，并且擅长论证，是那种善于在沉默中语出惊人的学生……文学是一种修养，任何时候任何地点都在进行之中，以我的经验，好像不必特别经营。”著名女作家王安忆也对本次比赛予以相当的关注，原本她将光临本周六的总决赛现场，只因家中父亲这两天身体不佳，无法如约前来参评，为此她特地表示了歉意。
6月10日，决赛现场，张抗抗、叶兆言、苏童、南帆、徐岱、王彪等著名作家、文艺评论家将现场评比作文少年的临场大作。
在前两届“新概念作文大赛”中显露才华、并于最近出版长篇小说《三重门》的文学少年韩寒，也将来杭与参赛的浙江作文少年及杭城中学生进行对话、交流。
本报讯很难想像，一次面向中学生的征文大赛竟可以弓}来这么多的参赛者，但这是事实：两周采，由本报、浙江教育出版社主办的“无限创意·新生代作文大赛”的应征稿件已达近千封，虽然从目前来看，征文大多还是来自杭州的一些中学生，但周边地区的一些中学生已不停地打来咨询电话，一时编辑部办公室的电话都是有关“无限创意”的，而且，有的中学生还特意跑来报社，只为了把稿子亲自交给编辑。……这些情景让编辑们又惊又喜!
尽管文章的作者只是些中学生，但办公室里没有一位编辑因此而小视他们。每夭都有这样的情形：12名编辑同时拆阅注有“新生代征文”字样的信封，然后冷不丁一位编辑拍腿惊叹“不可思议”，于是几位编辑手中拿着稿件、剪刀聚集那一位之旁，奇文共赏中不忘感叹“后生可畏”呀！
征文中有美文，功力不浅，文字老到，意境优美；有奇文，思维放射，想像奇特，上天人地，构思连不少编辑都自叹弗如；有善韵山理长于感性的细腻之作，也有偏爱议论场面激烈的大气之作。无论是对复杂感情的细微描写，还是对社会问题的深刻分析，都让编辑们欣喜。而且，更令行家们惊叹的是，从征文中看，如今学生阅读的领域宽广，卡夫卡、福克纳、博尔赫斯、萨特等名家作品他们都有所涉足并试着模仿，以至有些作品风格老成、思维深沉，在各编辑手中轮番传过一遍后，编辑们共同的感受是：不可等闲视之。
由本报、浙江教育出版社主办的“无限创惫·新生代作文大赛”拉开了序幕，犹如春日中爆绿的柳芽，它预示着接下来的整个春天的热闹蓬勃场面，编辑们将怀以更大的希望与热情来关注这一次不寻常的少年文学聚会。
少年作文思路开阔笔调者成——师生作家评点“无限创意·新生代作文 来稿文敏
本报讯“无限创意”究竟能无限19!叶么程度?“新生代作文”到底会新成什么模样?本报“晚潮”副刊上刚刚趁面的“无限创意·新生代作文大赛”的学生作文起码在令人惊讶上面没有辜负人们的期望。
各校老师学生以及以写作为业的作家们，看到这些来稿后眼睛一亮，对此纷纷发表自己的看法。杭州第十二中学高一的李田桑是一个阅读面很广的女孩子，从小就看过许多世界名著和各种传记作品，最近还在阅读一些经济学和自然科学方面的书。她在作文方面自然有自己的想法。看了这些同学的文章，同龄人思想成熟的程度
和对成人世界的关注还是令她有些吃惊，像杭州学军中学牛媛媛同学的《意外一砸》中，作者对社会现象的幽默关注方式是她以前想像不到的。她觉得这篇文章有点像漫画。
杭州外国语学校的孙旭东同学是理科班的，但他对文学有相当的兴趣。他用一种不大符合他年纪的口阅评价那些已在“晚潮”版上发表的作文：“题材还是蛮新的，作文范围确实很广，语言有很大的随意性，在学校里好像看不到这样的作文，看得出这些同学是经过一番认真思考的。这对今后判断事物，确定价值取向会很有帮助。”同是外国语学校的沈杰同学认为：从这些同学的文章来看，西方作品似乎看得较多，表达方式也受其影响，而兽迅等中国作家的作品翩向相对来说小一些。
有多年教学经验的杭州二中资深语文教师闻乾说，看了这些文章，从心倩上说，“惊喜”二字好像不是很贴切，因为“惊”确实是一惊，“比十几年前的中学生，现在的中学生哪里还可以当他们小孩子看呢?”但喜倒未必，因为这毕竟是学生作文大赛，着意于“创意”二字没错，但青春气息的本色也应该体现。年轻人写文章，少年老
成笔调幽默调侃未尝不可，但一味老成一味隐晦也不是好事。许多文学大家的表达方式其实是一种朴实无华的大白话。
作家李杭育和谢鲁渤也对“少年老成”有不同看法，李杭育认为学生作文的叙事还是以朴实为好，不必有太多的主观议论。“他们发议论是发不过我的，但他们自己的独特语调倒是我写不出来的”。谢鲁渤觉得这些作文的无限创意体现得还是不够，在《意外一砸》等叙事文中还是可以看到以前校园作文的模式套路的影子。他认为这
个年纪的人想像的因素比表达好坏更重要。他说：“可能是刚刚开始的缘故，就像唱歌伊始嗓子还没打开一样，后面可能会更好些。”