雨果、大仲马同为19世纪法国优秀的文学大师。两人的作品均引人人胜，是世界文学宝库中璀璨的明珠。
17-19世纪的法国，宗教战争、资产阶级战争、侵略及反侵略战争此起彼伏，绵绵不绝，这段历史深深影响了雨果和大仲马。而且，他们同样有一段用手中的笔反对波旁及七月王朝的经历，更使他们的小说题材十分类似:描写动荡年代各类人物的命运，并紧密地联系历史。但当我细细读完雨果的《悲惨世界》、《九三年》和大仲马的《基度山伯爵》、《三个火枪手》之后，却感觉到他们对待小说和历史的态度有不少差异。
在篇幅上，两位大作家在历史背景介绍上所花的笔墨就繁简不同。雨果在《九三年》里用了几章来描写当时巴黎城中的状况，又详尽地写出了雅各宾派各个领导人的特征。甚至在描写一次海战时，详细地列出了参战船只的型号、火力配置。在《悲惨世界》中，更是有近一半的笔墨在描写历史:向我们展现滑铁卢战场的交战情况，对我们描述巴黎巷战的历史，又用了整整一章介绍巴黎黑话。反观大仲马，在(基度山伯爵)中描写拿破仑战败、波旁王朝复辟的言语只有寥寥几笔，《三个火枪手》中更难以觅见当时的英法争霸背景与宗教战争详情，只有靠你自己去查阅资料，了解当时的情况。
更重要的是，两位作家对历史与小说孰重孰轻的看法大相径庭。大仲马这样说:“历史是什么?是我用来挂小说的钉子。”于是历史成了淡淡的背影，人物形象在他的小说中成了主宰:英法两国开战，起因成了英国公爵和法国皇后的浪漫恋情;而基度山伯爵变成了赏善罚恶、无所不能的超人……仿佛历史的进程挛握在少数人手中，会随他们的喜怒而变。而在雨果的小说中，历史就如大海，而人们的命运就如浪花，浪花虽然能汹涌澎湃，却永不能摆脱大海的控制。于是，郭文为了挽救敌人被送上了绞架，难免于法国大革命中革命派的同一命运;沙威放了冉阿让，自己却被黑暗吞没了;而冉阿让呢?虽然作者给予他美满的结局，让他在心爱的人的陪伴下死去，但他悲惨的一生，不是历史造成的吗?历史成了人们命运的主宰。
若你想休闲一下，翻翻“大仲马”吧。捧一杯香茶，梦一回游侠，随着浪漫正直的达大尼昂、刚强智慧的基度山去神游历史。若你想感悟一下人生，还是翻开“雨果”，品味一下“大海”的凝重，“浪花”的无奈。