与“ 袁绍 ”有关的作文

官渡之战是历史上一场大规模的以少胜多的军事战争。那么袁绍明明有七十万大军，却偏偏被只有七万大军的曹操给击溃了呢?原因有以下几点：

一、袁绍失去了两员大将

袁绍的主要兵力的支柱，就是颜良和文丑。那在官渡之战开始之前，关羽就已经帮了曹操一个大忙，帮助他将“武力支撑”双双砍死。其实要是袁绍还有这两位武将在的话，曹操的夏侯惇说不定也不能与之匹敌。

二、袁绍识人不清

为什么打完这一仗之后，有很多将领都去投奔曹操了呢?很简单，袁绍根本就不会排兵布阵：田丰这个人早就已经料定了袁绍这一战必败无疑，而袁绍不但不提高警惕，反而认为田丰是一派胡言，直接打入了牢里;袁绍不但不听田丰、沮授、许攸这三位的“神机妙算”，反而信任审配与郭图。

而武将就更不用说了，醉酒的淳于琼咱们先不说，颜良、文丑都已经没了，更是应该珍惜自己的一兵一卒。张郃、高览本就是武将极品中的极品，而曹操本就是精兵良将，加上这两位无疑是如虎添翼。

三、带兵无方

俗话说“兵马未动，粮草先行”，那么重要的一个地方居然交给一个喜欢喝酒的人来看管。这就算了，更厉害的是袁绍在得知乌巢被劫之后，第一个想到的居然不是换粮草管理员;那导致粮草被劫很重要的一点是什么呢?就是戒备心不足，最起码，军内也得弄一个暗号吧。曹兵一说自己是蒋奇的兵，袁军居然没有一丝怀疑，当场就放他们通了行。这你说老大的智商太低了，难道手下们就没有一个来怀疑这些人的身份吗?我算是看穿了袁绍，看似有七十万大军，实际上管用的也就那么几个，完全不敌精兵良将的曹操。

四.军心不稳

其实在大战刚开始的时候，袁绍还是胜了一场的。因为那个时候袁绍在旁边埋伏了很多的弓(gong)弩手，用现在的话来说就是“偷袭”了曹兵，如果不用这种计谋的话，曹兵冲上来，一个就可以单挑袁军的十个。而如果曹兵再有军师的话，袁军估计就只能看着他们的背影。正如书中所说的那样“袁军俱无斗志，四散奔走，遂大溃”。

联系上下文来分析一下，袁绍对于那些只要提出和他相反的意见，他全部都关了起来。而同时看一下曹操的表现：很听从每一个大臣的建议。如果会失败，就把自己的计划改到完善;如果会成功，就立刻起兵，内外分明。虽说曹操是“挟天子以令诸侯”，但最起码曹操是会补充自己的不足，而袁绍不仅不承认自己的错误，还很没有实力。

五.容易中计，不承认自己的不足

每次袁绍的计谋都骗不过曹操的“火眼金睛”，反而让曹操反将一军，将粮草一把火烧了个干净。而趁袁绍还没有反应过来，直接攻打到了袁绍的大本营，因为军士本来就没有了粮食，人困马乏，一击便溃。

袁绍在官渡之战可以算是输得彻彻底底。这就是我认为袁绍在官渡之战的失败原因，你们觉得呢?

导读：三国时期，袁绍身边有一位门客，名叫崔琰(yǎn)。

他从小学习武艺，不过直到二十三岁才开始读《论语》、《诗经》等书籍。崔琰为人耿直，很有见识，朝廷的官员们对他十分推崇，连曹操都很敬重他。当时，袁绍手下的士兵非常残暴，甚至挖开坟墓毁弃敌人的尸骨，于是崔琰劝说袁绍命令士兵不要这样做，袁绍觉得他说的很有道理，就听取了他的建议，并且封他为骑都尉。

崔琰后来跟随曹操的时候，为曹操出了不少主意。曹操想立曹植为嗣子，崔琰就反对说：“自古以来的规矩都是立长子，怎么能立小儿子呢?这是不可以的啊!”曹植虽是崔琰的侄女婿，但他也不偏袒，曹操很佩服他的公正。

崔琰在对人才的识别方面，有着独到之处。崔琰有个堂弟名叫崔林，年轻时没有什么成就和名望，亲戚朋友都瞧不起他。但是崔琰却对这位堂弟相当器重，常常对别人说：“此所谓大器晚成者也，终必远至。”意思是说，能做大事的人往往要经过长期的锻炼，崔林将来一定会成大器。后来，崔林受到重用，先是在曹操手下担任主簿、御史中丞等官职，后来在魏文帝曹丕朝中担任司空，被封为安阳乡侯，成为魏国的重臣。

“大器晚成”原意是大材需要很长时间才能成器，后来常用以比喻一个人成材成名较晚。