北大的学生干部不好当。
或许是目睹了太多的世俗不平，或许是北大被斌予了太多的社会使命感，一点别处“波澜不惊的小 事”，在北大都可能卷起轩然大波。难怪一位北工大的学生略带眼红略带赞叹地反问:就因为是北大吗?
“官”总之在北大人心中是不太好的。一点差池都可能引起一片嘘声，或是一片漫骂攻击，谁让你 傲慢?谁让你官僚主义?更有的同学认为:奖状和荣誉是我们颁发给你们的，目的是为了让你们好好为我们 服务，如果只是牟取一己私利，不为学生们着想，那就趁早滚蛋。
在大多数学生看来，学生会主席当然是“官”，既是官，就要受到三分冷落。王欣华认为这很好。 一九九五年的秋天，他被选为了昌平园区学生会主席候选人，准备参加激烈的决赛选举了。
王欣华认为自己并不适合于作“官”，如果把他抛落于世俗官场，他会在半年内连降三级。但是北 大的“官”他要做，服务于同学，领导舆论潮流，更真实广泛地接触社会，是他实现为“官”把“关” 目的的途径。
“在北大作学生工作不挨骂，我想是不可能的。要么上面骂我，要么下面骂我。我争取得到更多来 自上面的骂声。”王欣华说。
“你肯定行的!如果你有了‘官气’，我就第一个出来骂你，写大字报，上广播站，或分发宜传单。 如果上面骂你，我请你喝酒。这个主席，你当总比别人当强。”我支持他。
那天晚上的选举据说很精彩。北大才子中口若悬河，警言名句如滔滔江水者连绵不绝，但是许多人 一眼就可看出华而不实，把这个位置的得失估计得不足;还有人哗众取宠许以重诺，争取信任;还有人采 取弃子保车的老套玩法，先示人以弱，愤世嫉俗，后置于死地而后生;……总之，五花八门，无奇不有。
王欣华的演讲据说很朴实，但很打动人心，他描述了昌平园区的一条小路。路上其实杂草丛生，凹 凸不平，却是上一任学生会为这个园区留下的唯一印痕。
“我的工作如果能够把这条路变得宽些，踩平些，我就知足了。”
满座掌声，大家相信他。从大处着眼，从小处人手，不需要豪言壮语，一条小路已经人心尽知。
可惜那晚我安心地跑到图书室看电影《勇敢的心》，后来还伴随着一声“Freedom”，流了眼泪。出 了图书室，眼圈红红的，丝毫没想到要为王欣华加油助威。
或许是知道他能获胜吧!
那次选举的一个突破是主席候选人也可以参加主席投票，而且是公开的。他在选票上可以写上两个 人的名字，也可以是一个。
如果是我，肯定会认为个人事小，失“节”事大。怎么能让别人看到自己投自己一票呢?他们一定会 在背后说什么乱七八糟的东西，那多麻烦?但是王欣华在选票上从容地写上了自己的名字，并且扬起选票 ，让选民们看了看，才放人选票箱。
他事后对我的如上疑问如此一字一顿地回答:“如果连你都不相信你自己，谁还敢投你的票呢?”
他的声音很冷静。但我却似醒酬灌顶，当头棒喝，愣在当场。
我突然似乎大彻大悟，如释重负地长出了一口气，仿佛投自己一票的不是他而是我。
后来从黄全愈老师一本介绍美国人的书中才发现，美国人从小就教育孩子:做你认为应该做的事!
而我们习惯于首先考虑的不是应该做什么，而是别人会怎么看我做什么。
当一个总是考虑“别人会怎么看我做什么”的人，他怎么能够“自我感觉良好”地self - esteem( 自尊)呢?
看来我还是停留在“寻求尊重的需求”层面上，而王欣华已经有了一个质变的飞跃，达到了“自我 实现的需求”。在一张记名选票上投自己的赞成票，是这样的难，难就难在实现内心的飞跃。
一句话点醒我这个“梦中人”，对“寻求尊重”的摒弃和“自我实现”的升华在我的人生历程中起 了重大的作用。这种经历好像武侠小说之中描述的“打通奇经八脉”一样痛苦，但是使我受益终生。
王欣华以绝对多数选票当选了，很多人的评价是“王欣华有大将风度”。
别看王欣华平时点子多，说不定搞出什么名堂来，但是一旦工作起来，确实是一丝不苟，从学生会 主席团搭台，到各部长的面试与招新，王欣华从头到尾，严格把关。后来，这些同学绝大多数活跃在北 大的各个学生机构，成为了工作中坚。
一个全新的王欣华在工作中诞生，而这只是他小试牛刀的结果。我庆幸昌平园有一个充满活力和凝 聚力的学生会，这种团体面貌在我回到燕园之后也从来没有变得模糊散淡。
标签：大的学生许是目睹不好主席昌平学生会园区干部