上文提到了千字议论文的五种论证方法:一事一议、逐层论证、多面论证、正反对比论证和驳斥论证。事实上，在许多千字议论文中并不是只采用某一种方法进行论证的，而是多种方法的综合运用。综合论证自然会比一种方法论证事理更加充分，更加全面。比如:毛泽东同志的著名政论《别了，司徒雷登》就是采用综合论证方法的。文章开头采用逐层论证的方法，逐一揭露国民党反动派发动的第三次国内战争实质是“美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国人打仗杀中国人”的战争。然后，用一个呼唤句:“那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了，艾奇逊是你们的好教员。”笔锋一转，采用有力的驳斥论证方法，透牌地揭穿了美国的“仁义道德”、“民主政治”的虚伪以及它的科学技术和金钱掌握在资产阶级手中，如何被用来“对外侵略和杀人”。最后又采用多面论证的方法，从共个方面指出我们应当克服困难去夺取胜利。由于作者娴熟地运用了综合论证的方法，使文章更显得雄辩有力，逻辑严密，深刻而全面，使读者深受教育。综合论证是指运用二种以上的论证方法来分析论题，并不一定非要五种方法全部用上，才算是综合论证。综合论证的优点在于，它能加强论辩的效果，使论证更充分，更全面，更深刻，更生动活拨。综合论证方法的运用，应该在掌握了各科单一的论证方法之后，否则，便会适得其反，弄巧成拙，使文章结构松散、层次混乱。
一论颗决定方法
俗话说:“量休裁衣，看菜吃饭。”是否采用综合论证方法，要根据文章的主题和内容需要而定。并非所有的千字议论文都以采那综合论证为宜。一个简单的问题，采用单一的论证方法可能比综合论证更为恰当。一般说来，一个比较复杂灼命题，或者一个包含内容比较广泛的论题，以采用综合论证为好。比如毛泽东同志的著名短文《愚公移山》、《为人民服务》、《反对自由主义》，就都是采用单一的论证方法进行论述的。而《丢掉幻想，准备斗争》、《唯心历史观的破产》这样的命题，就不是单一的论证方法能够济事的了。
二综台论证的给构
采用综合论证方法写千字议论文，通篇的结构、布局十分关键。一般说来，全文应以一种方法为主，安排文章的结构，然后兼带其他方法穿擂其中。可以是逐层论证或多面论证为主，兼带驳斥论证，也可以是正反对比论证为主，辅以逐层论证，还可以是驳斥论证为主，穿插逐层论证或多面论证等等，内容千变万化，方法也随之千变万化，并无陈规，作者要“因事制文”，不可死套。比如:鲁迅的著名杂文《“丧家的”“资本家的乏走狗”》，通篇以驳论为主干，然后采用逐层论证的方法，分别从“丧家的”“资本家的”和“乏”三个方面揭穿了梁实秋这个资产阶级走狗文人的真相。而鲁迅的另一篇著名杂文《拿来主义》，则是以正反对比论证为主，辅以逐层论证和驳斥论证的。《拿来主义》一开始，采用逐层论证的方法，分析批驳了在对待文学遗产上，当时流行的三种错误主张:“闭关主义”、“送去主义”、“送来主义”。指出，这三种主张都不利于发展民族新文艺。然后用一个过渡段:“所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！”转入对“拿来主义”的正面阐述。文章把“拿来主义”“洋为中用，古为今用”的科学真理与上述三种错误主张进行了鲜明的对比，从比较中有力地论证了“拿来主义”的正确性。文章最后指出:“没有拿来的，人不能自成为新人，没有拿来的，文艺不能自成为新文艺。”进一步阐明了“拿来主义”的重要性。文章一千余字，综合各种方法，写得挥洒自如，犀利明快，是一篇精彩的综合论证千字文。