有一位著名的美国社会学者曾经说过，美国女性的地位，在经济、法律、文化上，要达到跟男性一样的水平，至少要等2000年的时间。我一听到这个说法就怀疑我是不是听错了。难道真的一定要2000年吗?恐怕这是一种夸张的说法吧。我心里真的不愿意接受这种不祥的预测。在人们公认的女性地位已经很不错了的美国还是这样的情况，更不用说还保留着浓厚的封建思想的韩国了。韩国在以下两个方面的男女差别是显而易见的。首先是表面上的不公平，就是说法律上和经济上女性地位比男性低得多。比如说，只有男的允许享有继承权，女的根本没有。如果一个女的丈夫死了，那么她的长子有权继承他的财产，而不管长子年龄有多大。有时，甚至七八岁的孩子就成了家庭的代表。如果一对夫妻想要离婚，那么所有的财产甚至子女的养育权都优先属于丈夫。如果妻子运气好，碰到心地善良的丈夫，在他的同意下，会得到一部分财产。只有丈夫不愿意养孩子，妻子才有子女的养育权。这只是两年前的情况，随着时代的变化，这两年米改变了一些。经济上的不公平也颇为明显。除了工资低且劳动条件差的琐碎工作以外，公司根本不愿意雇用女性。要是没有适当的男性，不得不雇用女性时，男女之间仍然有差别。不但工资比男的低，而且女性的能力和技术再高也不能当领导。还有，一般来说，女性结婚以后，大都退职，一直在家里干家务。这样不公平的待遇还有很多，不用再赞述。
其次，我认为表面上的不公平里面，还有更深刻的不合理，就是在思想上和文化上的不公平。韩国人—包括男人和女人—都没有意识到，在他们的观念中深刻地镌刻着女性的素质比男性低的观念。我举个例子，做买卖的人，早晨不愿意碰见女的，特别是戴眼镜的女人。所以早晨买东西的时候我特别谨慎，说话讲究礼貌。他们说早晨碰到戴眼镜的女人，整天没有运气，货也卖不出去。过去的三从四德观念—出生之后服从爸爸，结婚以后服从丈夫，丈夫死了以后甚全服从儿子—仍然沉重地压在女人的脖子上。家务应该由妻子全包，教育孩子也都是妈妈的责任。要是家里或者孩子身上出了什么难办的事，妈妈或妻子就免不了挨骂，所以她们精神上的压力很大，但也无可奈何。
韩国一位比较有名气的女诗人曾经这样描写过韩国女性的生活。她把韩国女性比喻成冰箱里的鸡蛋，鸡蛋本来应该变成鸡的，但是冰箱里很冷，鸡蛋不可能变成鸡。韩国的社会环境跟冰箱的环境一样，不可能让女性实现自我。甚至她还说韩国女性想要摆脱这种处境，只好离家出走或当尼姑。至于其他国家的情况，我估计和韩国差不多。中国在电视和报纸上把女性问题当成热门话题来讨论，这不是表明了女性还没完全解放吗?由此可见，妇女解放运动任重道远,要彻底解决这个问题，需要男女双方共同努力。