近墨者未必黑

    有人说“近朱者赤，近墨者必黑”，而我却要说“近墨者未必黑，，。想必您见过荷花吧?池塘中的污泥是她的近邻，够黑的了，可荷花呢，或粉丹丹的，或白净净的，挺立在碧波之上，素净而又圣洁。周敦颐曾赞美她:“出污泥而不染，灌清涟而不妖。”近墨者未必黑，这不就是很好的一个例子吗? 非但自然界是很好的证明，我们的社会也能为我们说明。哲学书上曾说，内因与外因相比，内因是起决定作用的。每个人的内心都有两股力量在斗争，一股向上拉你，使你不被环境所左右，一股推你操你，使你在环境左右下不能自拔。何去何从，就看你的态度了。看你选择什么。

    选择，才是关键，而它又由人们的主观意识决定。能正确对待周围环境而不陷于泥潭之中的，那便选择了正确的方向，就会“近墨而不黑”。无心与环境抗争，任环境摆布自己，没有发挥精神的巨大作用的，才会“近墨者黑”。在这方面，伟大的文学家鲁迅先生便是很好的一例。解放前的__丘海，是反动势力最猖撅的地方，白色恐怖笼罩着，环境可谓不好。鲁迅先生身处上海而心向光明，写出许多战斗力极强的文章，一次次地向黑暗社会开炮，因为他早已选择了马克思主义的革命精神来指导自已的行动，早已看到了无产阶级必胜的光明前景，于是他做到了“近墨者不黑”。

    相反的，也有人未能选择自己的前进方向，被黑暗势力拉下了水，鲁迅先生的胞弟周作人不就是这样吗?可见，选择是至关重要的，内因是决定性因素。“黑”与“不黑”，在于你一念之差。 相反，如果片面强调客观环境的不好，人们就会忽略精神因素的作用，在埋怨声中陷于泥潭。因为不与环境抗争，也就意味着妥协。环境不好，你可以克服嘛，如果说客观环境是决定性的，那么大家想想，解放前那么多地下工作者岂不早就叛变，都成了敌人?他们就像荷花，身处污泥而本质高洁，这就是精神因素起了决定作用。 “近墨者未必黑”。在改革开放之际，我们更要强调内因的作用，端正自己的行为，不被随窗口新鲜空气而飞进的苍蝇所扰，做到即使“近墨”也不“黑”。