读书新的意境

人与文学的关系，“入迷”是必要的。

                                         ————茅盾《论“入迷”》

很多时候，就如茅盾先生所说，“入迷”——也就是所谓的兴趣，决定着我们对待书的态度，决定着我们对看书的理解，更可以营造出读书不同的“苦乐之境”。

读书，用心便可以幻化出一整片其乐无穷，妙趣横生的春天。

我国杰出现代剧作家曹禺写出了《雷雨》、《日出》、《原野》等一部部极具影响力的作品，这种辉煌的成就，绝非偶然，与他对书，对学习的热爱是紧密相连的。有这样一件趣闻：有一次曹禺的家人准备好澡盆热水，催正在读书的曹禺洗澡，他进内室以后，很长时间不见人出来，家人在内室处听听，店内不时传出水呼声，但过了良久，却仍不见人出来，曹夫人生疑，推门进去一看，曹禺坐在盆内，正读书入迷呢。他一手握着书本聚精会神的看，另一只手拿着毛巾下意识地拍打水面，他根本没洗，可水早凉透了。

因为对书藉的迷恋与狂热，让古今中外无数成功的伟人畅游在这片美妙的意境中。

鲁迅儿时所读的三味书屋原名为“三余书屋”，后经寿峰岗细细斟酌，改为“三味”——“读书味如稻引粱，读史味如肴馔，读诸子百家味如醯醢”这就是为了能培养学生兴趣，引导其积极苦读。

然而，读书若没有了“味”，便失去了其真正的意义。十年寒窗，便 成了一种罪孽，一种煎熬。

曾有一则令人震惊和痛心的报道。

重庆长寿市一名家长为使自已女儿学习进步，在医生建议下，让其服用了8年的兴奋剂，最终吃出“毒瘾”。

这也许就是读书的负面影响。社会在以光速般的速度前进，惟有用知识充实自已，才能跟上时代的步伐，可正是这种压力让文学失去了它本身精神的内涵，推动人们前进奋发的不再是纯粹的“入迷”，而转变成了种种不同的“目的”，正是因这这，让一份调查“广大学生认为读书是否辛苦”的问卷的答案变成了————“是”。

文明看似在进步，却更深地被催坏。

读书被时间分割成两块立意截然不同的领域。一方为“苦”，一方为“乐”。那么，“兴趣”与“入迷”则是靠拢起它们的融合剂，就让我们炼制起这种融合剂，培养起一种读书新的意境。