直接抓住对方论点进行驳斥的方法，称为直驳法。写驳论文，往往通过反驳，论证对立论断的谬误，证明自己观点的正确，或先破后立，或破中有立，或边破边立，破立结合。驳斥谬论有三种形式，一是直接驳斥论点的荒谬;二是驳论据，即批驳对方所援引的论据有悖于事理;三是驳论证，即驳斥对方论证过程的点据不一，不合逻辑。无论是驳论据还是驳论证，都是为了驳倒论点。 直接驳斥论点，有着泰山压顶之势、有着单刀直人之效，它明快、干脆，绝不拖泥带水。
运用此法，首先必须牢牢抓住对方论点中最主要、最本质的错误，即要害处、致命处，然后或运用铁的事实批驳，或运用理论武器剖析，以充分暴露错误论点的荒谬之处。鲁迅的《“友郑惊诸”论》就是直驳论点的典范。针对国民党反动当局提出的谬论“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国”，鲁迅首先驳斥“友邦人士，莫名惊诧”，用三个“不惊诧”的排比句，与一个“惊诧”相对比，以有目共睹的事实，揭穿了“友邦惊诧”的反动实质。
接着批驳“长此以往，国将不国”的谬论，用“一……就”句勾勒出国民党反动派看帝国主义眼色行事的奴才相;用三个“失了，··…倒愈像”的排比句，辛辣地嘲弄了国民党反动政府的荒唐逻辑和媚外丑态。最后，抓住问题本质，彻底揭露“党国”和“友邦”互相勾结，狼狈为奸，屠杀中国人民的罪恶行径。可谓针锋相对，淋漓尽致。